Arbitražni spor
Europarlamentarac Vajgl razočaran malom potporom Sloveniji
Slovenski europarlamentarac i nekadašnji ministar vanjskih poslova Ivo Vajgl razočaran je relativno malom potporom koji je Slovenija do sada u međunarodnoj javnosti dobila za svoje stajalište kako je novi dijalog s Hrvatskom o graničnom pitanju potpuno isključen i da Hrvatsku treba prisiliti da prizna i primijeni presudu arbitara pod vodstvom francuskog pravnika Gilberta Guillaumea.
Do sada su samo Njemačka i Beneluks izričito podržali naše stajalište da arbitražnu presudu treba u cjelini implementirati, prema načelu pravne države i poštovanja međunarodnog prava, kazao je Vajgl u razgovoru za mariborski list "Večer".
"Načelno smo očekivali da će države EU-a podržati stajalište Europske komisije o implementaciji presude jer je Komisija u njihovo ime sudjelovala u sklapanju arbitražnog sporazuma iz 2009. godine, no to se nije dogodilo", kazao je Vajgl, razočaran zbog reakcije nekih država koje su zauzele neutralan stav ili istaknule da se neće opredijeliti o problemu dviju članica koji smatraju bilateralnim pitanjem.
Prema riječima Vajgla, Europska unija je bila "kuma" sporazuma što su ga u Švedskoj u jesen 2009. godine potpisali Borut Pahor i Jadranka Kosor, pa bi trebala inzistirati da se konačna presuda arbitara sada i implementira.
Prema njegovoj ocjeni, problem je u tome da se pojedine zemlje sada o pitanju primjene arbitražne presude ne postavljaju načelno i prema njenom sadržaju nego na "liniji ideoloških i povijesnih podjela" koje u Europi i svijet postoje.
Slično kao i drugi slovenski političari i Vajgl tvrdi da s Hrvatskom o graničnom pitanju više ne treba razgovarati bilateralno nego vršiti diplomatski i drugi pritisak usmjeren na implementaciju presude iako je Hrvatska stajališta kako se arbitraža na nju zbog kompromitacije ne odnosi i da nema pravnih posljedica.
Vajgl je kazao da je stajalište Hrvatske koja se u tome poziva na jednoglasnu odluku Hrvatskog sabora "apsurdno", te "u potpunoj suprotnosti s europskom logikom i etikom".
Hrvatska je strana, prema riječima Vajgla, od samog sklapanja arbitražnog ugovora znala kakva će presuda biti, da će Slovenija dobiti više od polovice zaljeva i izlaz na otvoreno more jer je to bio mandat koji je dan arbitražnom panelu, ali je sporazum o arbitraži prihvatila s "figom u džepu", te jedva dočekala "neodgovorno brbljanje" slovenskog arbitra Jerneja Sekoleca s dužnosnicom slovenskog ministarstva vanjskih poslova Simonom Drenik, kako bi izbjegla arbitražnu presudu, tvrdi Vajgl.
On je izrazio nadu da se u prepucavanja oko "dobitka" ili "gubitka" za Sloveniju arbitražnom presudom neće u predizbornim odmjeravanjima stranaka i predsjedničkih kandidata na jesen uključiti i slovenske političke stranke jer bi to oslabilo zajednički nastup Ljubljane prema vani, što ne bi bilo dobro za slovenske nacionalne interese.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.