Severina je stalno na putu, a Facebook kampanje mogu samo štetiti djetetu

U borbi za skrbništvo Severinu su podržale mnoge osobe iz javnog života, očito smatrajući kako je odluka suda nepoštena, a isto je kako smo već pisali, naveo i Severinin menadžer koji tvrdi da je mjera donesena van svih zakonskih propisa.

Ne želeći moralizirati, niti izdvajati konkretan slučaj, za mišljenje smo upitali ženu - odvjetnicu Natašu Pećarević i muškarca - odvjetnika Željka Olujića, da nam objasne koliko su ovakve mjere uobičajene, bez obzira na to o čijoj se djeci radi.

"U predmet ne smijem ulaziti! Općenito, kad se privremena mjera donosi, uvijek se gleda i sud ih donosi tako da su u skladu s dobrobiti djeteta. Mjera poput ove iz konkretnog slučaja u svom uredu imam dosta, ali postoje i malo drugačije. Sud ih uvijek donosi na temelju procjena i nakon detaljnog postupka u koji su uključene stručne osobe", izjavila je Pećarević za Direktno.

Dodaje da se prilikom procjene gleda na dobrobit djeteta te da je očito procijenjeno da, za razliku od prije, dijete više nije malo i da ne postoji apsolutno nikakav razlog da ne provodi jednako vrijeme s mamom i tatom, da je dovoljno zrelo da živi kako mjera nalaže, da su roditelji dovoljno kompetentni za to, te da je njegova dobrobit tako zaštićena.

"Svi mi moramo se voditi isključivo propisima koji propisuju što je primarno zaštititi kod djeteta. Međunarodne konvencije za zaštitu djece, obiteljsko zakonodavstvo RH, a i sami psiholozi i psihijatri procjenjuju da je za dijete najbolje, da bi se razvilo u normalnu i zdravu ličnost, da treba imati oba roditelja", nastavlja naša sugovornica.

Ne želeći ulaziti u konkretan predmet smatra da je normalno da dijete živi s oba roditelja, pogotovo u slučajevima kad su oba roditelja mlada, zdrava, financijski neovisna i po procjeni struke sposobna brinuti za dijete.

Facebook kampanju, nastalu kao podršku Severininoj borbi za skrbništvo nije željela komentirati, ali naglasila je da i Facebook, Instagram, Agencija za zaštitu privatnosti, kao i međunarodne konvencije preporučuju da se privatnost i prava djeteta moraju poštivati i štititi.

Za kraj upitali smo je koliko bi privremena mjera mogla trajati. Kaže da je to teško procijeniti jer sve ovisi o odluci višeg suda i daljnjem tijeku postupka.

"Moram pohvaliti zagrebački sud jer ima obiteljski odjel i izuzetno kvalitetne i stručne suce koji su educirani da donose odluke vezane uz maloljetne osobe i procjenjuju dobrobit djece. Oni daju sve od sebe da ti postupci budu hitni jer je i to jedan od načina da se zaštite djeca. Da postupak bude brz i učinkovit!", zaključuje naša sugovornica.

Olujić: Tipičan slučaj borbe za skrbništvo

Da je riječ o tipičnom slučaju borbe za skrbništvo nad djecom smatra i odvjetnik Željko Olujić.

"Činjenica jest da je majka na određeni način u prednosti, ali to uopće ne znači da niti gospodin Milan Popović nema pravo na svoje dijete, pogotovo kad se u obzir uzme činjenica da je gospođa Severina u drugom braku i da radi takav posao, u kojem je stalno na putu i nije u stanju odgajati dijete sa svime što mu treba. Ja ne znam kakvo je obrazloženje Suda za ovakvu odluku, ali sigurno se ravnao s mišljenjem psihologa i centrom za socijalni rad. To što je ona Severina, ne znači da joj automatski pripada i dijete", oštar je Olujić.

Dodaje da je sve u skladu sa zakonom te da onaj tko tvrdi drugačije "priča gluposti jer ne poznaje pravo".

Zaključuje:

"Kampanje podrške na društvenim mrežama mogu samo naštetiti djetetu. Trebalo bi smiriti strasti i oba roditelja bi se trebala kloniti publiciteta jer je djetetu potreban mir. Navijačku atmosferu putem Facebooka treba zanemariti".