OGLASILA SE I OBRANA
PRESUDA U PETAK Tužiteljica: Tarikova čistačica nije se pokajala, zatvorite je!
Obrana bivše čistačice poznatog bračnog para tvrdi kako optužba nije dokazala da je Anica Jurilj 2013. ukrala nakit te drži da je treba osloboditi svake odgovornosti.
S druge pak strane, kako navode 24sata, tužiteljica je u završnom govoru rekla kako je tijekom dokaznog postupka dokazano da je počinila nedjelo.
"Osim neosuđivanosti za okrivljenu ne vidim drugih olakotnih okolnosti. Štoviše, pokazala je izuzetnu drskost o bezobzirnost te upornost jer je dulje vrijeme uzimala manje količine nakita i novca kako bi ostala neotkrivena. Također ni u jednom trenutku nije iskazala žaljenje i kajanje iako je prodala nakit i novac zadržala za sebe. Stoga tražim bezuvjetnu kaznu zatvora", zaključila je tužiteljica.
Podsjećamo, Anica Jurilj (51) optužena da je iz doma bračnog para Tarika i Lejle Filipović tijekom 2013. ukrala nakit čija vrijednost nije točno utvrđena no veća je od 1000 kuna.
Na ročištu u rujnu Jurilj je rekla kako se 11. ožujka 2013. Tarik prema njoj neprimjereno ponašao te da je aludirao na seksualne radnje.
"Nakon toga on je u njezinu torbicu spustio nešto zlatnog nakita da umiri savjest i da izbjegne moguće loše posljedice za njegov privatni i poslovni život. Ona je s obitelji imala odnos pun povjerenja. Imala je ključ od kuće i mogla se okoristiti da je htjela. Sporno je i neživotno da od nje nakon spornog događaja nisu zatražili da im vrati ključ. Vratila im ga je tek nakon šest mjeseci", nizala je njezina odvjetnica argumente zbog kojih bi Jurilj trebalo osloboditi. Nakon incidenta, tvrdi, izašla je iz kuće.
"U tramvaju sam vidjela da mi je u torbi zlatnina. Kada sam došla do Dubrave samo sam se htjela riješiti tog zlata jer sam se osjećala poniženo. Došla sam do čovjeka od kojega inače kupujem duhan i pitala ga ima li nekoga da to uzme. On je našao čovjeka koji je to otkupio za 10.000 kuna", ispričala je Tarikova spremačica na sudu.
Obrana tvrdi da nije dokazano da je ukrala nakit te se pozvala na načelo in dubio pro reo, što znači da u slučaju sumnje treba presuditi u korist okrivljenog, i oslobode Anicu Jurilj.
Sudac Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Darijo Lokas nepravomoćnu presudu objavit će u petak.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.