PLJUŠTE REAKCIJE

Tomaševićev potez izazvao zgražanje: 'To vam je ta možemovska kultura od 181 milijuna eura'

Autor

tg

Grad Zagreb dobio je novi vizualni identitet, a odmah su uslijedile brojne reakcije. Mnogi nisu zadovoljni novim vizualnim identitetom i navode da logo nema veze sa Zagrebom.

18.03.2025. u 13:27
Ispiši članak

Ivica Lovrić, kandidat za gradonačelnika stranke Plavi grad, bio je prilično kritičan. "Ne čudi me novo pobjedničko rješenje vizualnog identiteta Zagreba jer vrlo jasno ilustrira nekompetentnost, besadržajnost, bezidejnost i dokidanje tradicije, 'ideale' kojima metropola stremi otkako je vlast u gradu preuzela platforma Možemo!. Rješenje ne samo da je dokinulo i uvrijedilo stoljetnu tradiciju zagrebačkog dizajna i identiteta, već vrijeđa i sam hrvatski jezik. Tradicija, jezik, identitet teme su prema kojima je platforma Možemo! u više navrata pokazala prijezir, a ovo je samo novi čavao u lijesu zagrebačkim vrijednostima koje  nezaustavljivo tonu."

"Šokira me i činjenica da su autori ovog (ne)djela nagrađeni svotom od 15.000 eura. Finu sumu od 3200 eura po glavi utržio je i žiri koji je izabrao ovo sramotno i Zagrepčanima uvredljivo rješenje. Da stvar bude još apsurdnija, u njemu su sjedila dvojica gradskih zaposlenika, dogradonačelnik Luka Korlaet i Luka Thumm, član povjerenstva za korištenje površina javnih namjena. To vam je ta možemovska, zagrebačka kultura vrijedna 181 milijun eura. Veseli me jedino što uskoro dolazi 18. svibnja, datum kada će Zagrepčani konačno reći 'kralj je gol' i zauvijek prekinuti ovakve prakse. I Tom Gotovac na kojega se pozivaju, vjerojatno se okreće u grobu", poručio je Lovrić.

Nezavisni kandidat gradske platforme Servus Zagreb za gradonačelnika Zagreba Davor Bernardić također je nezadovoljan novim vizualnim identitetom grada.

FOTO: Hrvatsko dizajnersko društvo (HDD)/screenshot

"Ne damo Zagreb!"

"Ovime nastavljaju uništavati Zagreb, dušu i identitet grada. U posljednje četiri godine nisu napravili ništa i sad mažu ljudima oči kakti da nešto rade pa mijenjaju vizualni identitet Zagreba i to masno plaćaju čak 51.000 eura dok se grad guši u smeću i prometnim gužvama. Moja im je poruka: Obrišite znate kaj s tom žvrljotinom i hitite je na smetlište Jakuševec odakle ste krenuli u prošloj kampanji i na kojem ćete završiti nakon ove. Pitam se što je sljedeće? Možda i sam grb Zagreba? Ne dirajte svetinje! Ne damo Zagreb!", poručio je Davor Bernardić.

Nezavisni gradski vijećnik i kandidat Mosta za zagrebačkog gradonačelnika Trpimir Goluža iskoristio je ovu priliku kako bi još jednom kritizirao aktualnog gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića.

"Savršena prvoaprilska šala"

"Još točno dva mjeseca", započeo je svoju objavu na Facebooku, aludirajući na datum lokalnih izbora, pa se osvrnuo na novi vizaualni identitet grada: "Po meni potpuni promašaj."

Dizajner otkrio koji bi slogan bio puno bolji za identitet Zagreba: 'Ovaj je okej, ali...'

I HDZ-ov kandidat za gradonačelnika, Mislav Herman, prozvao je Tomaševića zbog novog logoa. "Tomaševiću, uranio si! Tomaševiću, baš si RASTURIO s novim vizualnim identitetom našega grada. Jedino što si dva tjedna uranio s objavom. Ovo bi bila savršena prvoaprilska šala."

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.