Pavković o puknuću cijevi: Za sve ovo što sada gledamo odgovorna je bivša gradska vlast

Pavković se osvrnula i na posljednji u nizu problema, puknuće magistralnog voda na Selskoj.

"Radi se o magistralom vodu, zato je šteta tako velika. Nažalost, to je način na koji funkcioniraju gradska poduzeća. Nijedno ne ulaže u razvoj, radi se samo na krpanju", kaže.

"Radila sam dvije godine kao ravnateljica Velesajma, nikad mi nisu dopustili unapređenje subjekta koji sam vodila. S tim se suočavaju i ostali ravnatelji. Poduzeća služe svemu osim onome za što su osnovana, unapređenju usluge", govori. Dodaje i kako su, urbanistički gledano, dva problema -starost infrastrukture i upravljanje.

"Ono što je spomenuo Korlaet, koji će dati sve do sebe da popravi greške koje su se dogodile zadnjih 20 godina, radi se o izdavanju obveznica Grada Zagreba, one su 2007. prodane u Londonu za oko 300 milijuna kuna. Ta su sredstva dobivena upravo da bi se popravila infrastrktura, plinska i vodoopskrbna. Svega pet milijuna eura je uloženo u vodoopskrbnu i plinsku mrežu, sve ostalo je bio nekretninski biznis. Upravljanje Zagrebom se 20 godina svodilo na nekretninstvo predatorstvo. Urbanizam je trpio tu agresiju", govori.

Na pitanje tko je odgovoran za ovakvu situaciju, Pavković kaže: "Onaj tko upravlja gradom".

"Za sve ovo što sada gledamo, odgovorna je bivša gradska vlast", kaže.

Na pitanje zašto ne funkcioniraju vodopskrba i odvodnja kaže: "Zato što se nijednom direktoru, pa ni ovom, ne da. Događa da je marioneta koja je radila na krpežu, a nikad na ulaganju", kaže.

Pavković, govoreći o tome ima li novaca za obnovu Zagreba od potresa kaže: "Vidite da je novca uvijek bilo".

"Ne može se državna vlast prema svom glavnom gradu ponašati prema boji kaputa koji njime vlada. Da je bivša vlast, onda bi se taj novac brzo našao. Mora se naći i sada", govori dodajući da vidi kako nova gradska vlast pruža ruku prema državnoj vlasti, ali da će reakcija državne vlasti pokazati koliko želi pomoći, a koliko 'istjerivati' razliku.