Napravio kaos u Dubravi, sad se vještaci ne mogu dogovoriti: Je li imao sinkopu?

Može li osoba bez svijesti i dalje stiskati papučicu gasa "do kraja" i je li se upravo to dogodilo 26. travnja 2021. u zagrebačkoj Dubravi Bošku Dimitrijeviću (70), koji je velikom brzinom naletio na više automobila parkiranih uz cestu, umalo pokosio pješaka i prouzročio štetu od oko 80.000 eura, nije razjašnjeno ni nakon ročišta na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu koje se održalo u četvrtak.

Naime, prometna vještakinja Sanja Krajinović i sudsko-medicinski vještak Davor Mayer, koji su radili kombinirano vještačenje po nalogu tužiteljstva, nisu se mogli usuglasiti s prometnim vještakom Srećkom Hlišćem i umirovljenim specijalistom sudske medicine i patološke anatomije Josipom Škavićem, koje je angažirala obrana.

Tako vještakinja Krajinović kaže da samo na temelju snimke videonadzora iz spisa ne može zaključiti je li vozač poduzimao kakvu radnju izmicanja kako bi pokušao izbjeći izlijetanje, no da bi način kretanja vozila u posljednje tri sekunde moglo ukazivati da vozač zakreće volanom. "Uobičajeno je da vozač prvi tako velikim brzinama (vozilo se kretalo 136 km/h u trenutku naleta - op.a.) kad vidi da će doći do sudara na neki način reagira kako bi to pokušao izbjeći, no ta reakcija može biti zakašnjela - kazala je vještakinja, piše 24sata.

Imao sinkopu?

Vještak Srećko Hlišć, pak, ustvrdio je da u trenutku kad Boškov Audi ulaskom u blagi zavoj skreće desno s kolnika nije vidljivo da bi vozač poduzeo bilo kakvu radnju kako bi to izbjegao. Dodao je i da bi se, kad je vozilo prešlo u desni prometni trak na kojemu su tramvajske tračnice i ploče, pri čemu dolazi do vibracija, od prosječnog vozača očekivalo da pokuša naglo skrenuti ulijevo jer je bilo očigledno da će inače doći do naleta.

"Način kretanja vozila ukazuje da se nije radilo o za vožnju spremnom i koncentriranom vozaču", ustvrdio je. Kazao je kako, prema njegovu mišljenju, velika brzina nije uzrok izlijetanja te da se on ne može očitovati o uzroku jer on nije prometno-tehnički. Na zahtjev obrane izračunao je da je u konkretnom slučaju bio dovoljan potisak od svega jednog kilograma na papučicu sličnog vozila da bude "gas do daske".

"Masu sam izmjerio na sličnom vozilu kojemu je u trenutku probe bio upaljen pogon. Motor je morao biti upaljen jer gas ima servo", kaže Hlišć. Vještak sudske medicine Petar Škavić i specijalist interne i hitne medicine kardiolog prim. Hrvoje Pintarić temeljem medicinske dokumentacije utvrdili su da Boško Dimitrijević boluje od aritmije i to takve vrste koja može dovesti do iznenadnog gubitka svijesti odnosno sinkope.

FOTO: HINA/Zvonimir Kuhtić

Ima relativno rijetku bolest

To su utvrdili na temelju medicinske dokumentacije koja, doduše, datira nakon spornog događaja, no u anamnezi se navodi da je prvi gubitak svijesti Boško imao u studenom 2020. Riječ je o dvije dijagnostičke pretrage koje je Dimitrijević obavio u KBC Zagreb i to, holter EKG te ergometriji, odnosno testu opterećenja koji je kardiolog morao prekinuti radi poremećaja srčanog ritma.

OBIJESNA VOŽNJA Muškarac (67) koji je skrivio nesreću u Dubravi je u pritvoru, policija objavila za što ga tereti

Magnetskom rezonancom srca postavili su i sumnju na relativno rijetku bolest, sarkoidozu srca. Dr. Davor Mayer kazao je da nema što za reći na rezultat eksperimenta vještaka Hlišća jer on ni na koji način na utječe na njegov zaključak.