U ODSUTNOSTI

Klarić proglašen krivim zbog organizacije prosvjeda u Zagrebu, određena mu je ne mala novčana kazna

Autor

bkk

Zagrepčanina Andriju Klarića, koji je postao poznat široj javnosti kada je unatoč propisanim mjerama Stožera i zabrani rada odlučio otvoriti svoju teretanu za zagrebačkoj Trešnjevci, Općinski prekršajni sud je proglasio krivim zbog organizacije mirnog okupljanja i javnog prosvjeda 20. studenoga 2021. u Zagrebu, na Trgu bana Josipa Jelačića. Teretilo ga se za dva prekršaja za koja mu je izrečena kazna u ukupnom iznosu od 20.000 kuna.

12.05.2022. u 16:42
Ispiši članak

Sutkinja Andrea Krelja Tovarac donijela je presudu nakon provedene glavne i javne rasprave, a u odsutnosti okivljenika i nazočnosti tužitelja 15. travnja 2022. prema kojoj je Klarić proglašen krivim po dvije točke optužnice.

Prva se odnosi na organizaciju mirnog okupljanja i javnog prosvjeda 20. studenog 2021. u Zagrebu na Trgu bana Josipa Jelačića u periodu od 15.00 do 18.00 "na način da je 16., 17. ,18. i 19. studenog 2021. u poslijepodnevnim satima na prostoru Trga svetog Marka u Zagrebu pozivao putem razglasa okupljene građane da mu se priključe u prosvjedu 20. studenog 2021. u 15.00 sati na Trgu bana Josipa Jelačića, a pozive i upute o mjestima početnih okupljanja prosvjednika je objavljivao i na društvenim mrežama putem svog Facebook profila 'Andrija Klarić' i prenosio u sredstvima javnog priopćavanja te je 20. studenog 2021. pripremio, ustrojavao i vodio mirno okupljanje i javni prosvjed na Trgu bana Josipa Jelačića na kojem se okupilo oko 20.000 građana, a prethodno nije u Policijskoj upravi zagrebačkoj, kao nadležnom tijelu, prijavio održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda".

"Dakle, kao organizator mirnog okupljanja i javnog prosvjeda nije nadležnoj policijskoj upravi na čijem se području mirno okupljanje i javni prosvjed namjerava održati, prijavio održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, čime je postupio protivno odredbi članka 7. stavak 1. i počinio prekršaj iz članka 34. stavak 1. točka 1. Zakona o javnom okupljanju", stoji dalje u obrazloženju.

Druga točka teretila ga je što je 20. studenog 2021. u Zagrebu organizirao mirno okupljanje i javni prosvjed na Trgu bana Josipa Jelačića u periodu od 15.00 do 18.00 ," a kao organizator nije na navedenom mirnom okupljanju i mirnom prosvjedu poduzeo mjere osiguranja reda i mira, zbog čega su NN prosvjednici zapalili pirotehnička sredstva, popeli se na spomenik banu Josipu Jelačiću gdje su zapalili zastavu HDZ-a, nakon čega je došlo do verbalnog i fizičkog napada na predstavnike medija tijekom obavljanja njihovih poslova, tijekom okupljanja je došlo do kršenja Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti Covid-19 putem okupljanja ('Narodne novine' broj: 119/21), budući da se na mirnom okupljanju i javnom prosvjedu okupilo više od 100 građana koji se nisu pridržavali propisane epidemiološke mjere obveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski na otvorenom prostoru na kojem zbog velikog broja okupljenih građana na prostoru okupljanja nije bilo moguće održavati fizičku distancu od najmanje 1,5 metara, dakle, kao organizator mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na mirnom prosvjedu i javnom okupljanju nije osigurao red i mir, čime je postupio protivno odredbi članka 16. stavak 1. i počinio prekršaj iz članka 34. stavak 1. točka 4. Zakona o javnom okupljanju".

Za svako djelo za koje su ga teretili izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 10.000 kuna, što ukupno iznosi 20.000 kuna. Međutim, Klarić ima rok od tri mjeseca od pravomoćnosti presude da plati dvije trećine iznosa, čime će se smatrati da je kazna plaćena u cijelosti.

Određeno mu je i plaćanje 400 kuna troškova postupka te troškove informatičkog vještačenja mobitela  u iznosu od 1832 kuna.

Iz presude je vidljivo da su kao dokazni materijal korištene snimke prosvjeda, ali i članci objavljeni na različitim portalima. Ujedno je istaknuto da Klarić očito ne boravi na adresi koju je naveo kao adresu prebivališta, jer su se sudski pozivi vraćali sudu nezaprimljeni zbog čega "su se ispunili uvjeti iz članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona za isticanje poziva okrivljeniku na oglasnoj ploči suda", na kojoj je ujedno objavljena i presuda te je dostupna javnosti na uvid.

Osuđujuću presudu možete u cijelosti pročitati i OVDJE.

Osuđujuća presuda Općinskog... by Direktno

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.