Jurčić o Holdingu: S jedne strane imamo neznanje o upravljanju financijama, a s druge pokušaj ocrnjivanja prethodne Uprave

Holding je tvrtki CE-ZA-R, inače najvećoj članici C.I.O.S. grupacije, ostao dužan 11 miljuna kuna za posao koji je obavljen još u travnju.

"Gradska uprava na sve moguće načine izbjegava poslovnu suradnju s tvrtkama iz C.I.O.S. Grupe te je sasvim jasno i kako princip ponašanja gradskih čelnika slijede i najodgovorniji u Zagrebačkom holdingu, kojima je, bez obzira na dugovanja još iz travnja, a za uredno izvršene usluge, očito naloženo da se ne obraćaju C.I.O.S. Grupi sa zamolbom za počekom plaćanja'', očitovali su se iz C.I.O.S. Grupe.

S druge strane, gradonačelnik Tomislav Tomašević  je rekao da vjeruje u pozitivan ishod: ''Vjerujem da će se to sve riješiti, u svakom slučaju računi se moraju plaćati, ali nije tajna da je likvidnost Holdinga i grada otežana''.

Međutim, prilika da se s rješavanjem duga počne, već je bilo. Naime Nova TV je u nedjelju objavila dokument iz kojeg je razvidno kako su iz C.I.O.S. Grupe od Holdinga tražili plan obročne otplate. "Očekujemo od vas, kao ugovorne strane, dužnika, da zatražite sastanak ili da se pismeno očitujete i iznesete na koji način i u kojem roku ste u mogućnosti riješiti problem nastalih dugovanja te da nam izdate sredstva osiguranja plaćanja za dospjele, a nepodmirene obaveze", stoji u navedenom dokumenu.  Iz Holdinga, po svemu sudeći, na  taj upit nikad nisu odgovorili.

O cijeloj situaciji, ovršnom postupku koji je pokrenula tvrtka Petra Pripuza, ali i stanju u Zagrebačkom holdingu, razgovarali smo s bivšim članom Nadzornog odbora Zagrebačkog holdinga Ljubom Jurčićem.

Neznanje i pokušaj kompromitacije prethodne Uprave

U uvodnom dijelu razgovora Jurčić je komentirao navedeni ovršni postupak: "To je redovni poslovni postupak ako dođe do toga da kupac ne plati fakturu. Zagrebački holding je koristio usluge navedene tvrtke, a iste nije platio i tvrtka sada kroz ovršni postupak kreće u naplatu. Svaka kompanija, bila privatna ili državna, u pravilu radi financijski plan prihoda i rashoda za tri mjeseca unaprijed baš zato da ne bi došlo do ovakvih postupaka. Ako se procijeni da nema dovoljno novca za platiti sve obveze, onda se ide u dogovor s dobavljačima o produženju rokova ili se pokušava naći neko drugo rješenje. To bi bila neka uobičajena praksa".

"Ovdje postoji mogućnost da je nova gradska vlast namjerno dopustila  situaciju s ovrhom u želji da stvori sliku o tome kako su prethodna Uprava, prethodni Nadzorni odbor i gradonačelnik pogrešno radili", kazao je Jurčić pa zaključio: "Dakle, s jedne strane imamo neznanje o upravljanju financijama, a s druge strane pokušaj ocrnjivanja prethodne Uprave i pokušaj da se poboljša vlastita pozicija".

Iz C.I.O.S. grupacije postupili korektno i razumno

Upitan o dokumentu koji dokazuje da su iz C.I.O.S. Grupe poslali upit u kojem su od Holdinga tražili plan obročne otplate, a na kojeg nisu dobili odgovor, Jurčić je rekao: "Takav izostanak komunikacije je neozbiljan. Zamolba od strane C.I.O.S. Grupe zapravo je vrlo korektan i razuman potez kojim pokazuju da razumiju situaciju u kojoj se nalazi Zagrebački holding, odnosno poznat im je način rada nove uprave koja se još nije snašla. Ponuda takvog tipa trebala bi doći od strane Holdinga, a ne od strane C.I.O.S.-a. Čim su vidjeli da ne mogu platiti fakturu, trebali su krenuti u razgovor s dobavljačem, u ovom slučaju s C.I.O.S. Grupom, kako bi dogovorili novi model plaćanja. Dakle, možemo reći da je C.I.O.S. pokazao puno veću profesionalnost nego Uprava Zagrebačkog holdinga".

Naš sugovornik osvrnuo se na novu gradsku vlast i način na koji se upravlja Holdingom. "Od početka sam upozoravao na to da trenutna garnitura, odnosno politička stranka koja je preuzela vlast i upravljanje Holdingom, možda i ima dobre namjere i veliku želju da napravi što bolji posao, ali da im nedostaje operativnosti i stručnosti", istaknuo je pa dodao:

"U svojoj grupi nemaju ljude s iskustvom rada ni na nižim, ni na višim razinama operativnog poslovanja. Oni mogu biti dobri u području kojim se bave, ali nemaju znanja i iskustva u upravljanju financijama jednog ovako velikog sustava. Rekao bih da je ovo bila potpuno poslovno nepripremljena transakcija promjene uprave. Velika želja i samouvjerenost nisu dovoljno da se preuzme tako veliki 'brod' kao što je Zagrebački holding. Na temelju njihovih poruka tijekom predizborne kampanje, ali i po preuzimanju vlasti, moglo se pretpostaviti da će doći do ovakvih problema tako da je ovo jedna očekivana situacija. Moj prijedlog je bio da imenuju upravu s, primjerice, dva svoja člana, ali da zadrže i nekolicinu starih članova uprave i na taj način preuzimaju poslovanje uz pomoć ljudi koji su  operativno upućeni i poznaju procedure".

Nejasna razgraničenja ovlasti

Referirao se i na Samodolovu objavu na blogu u kojoj je smijenjeni član Uprave iznio svoju verziju priče:

"Iz togase može iščitati da oni nisu znali ni definirati zadatke. Praktično se mora definirati koji su zadaci i ciljevi Uprave te kojim  će se instrumentima i politikama  koristiti. Moraju se uspostaviti i kontrolne točke provođenja tih zadataka i dogovoriti okvir u kojem se može djelovati. Tek onda Uprava prihvaća posao za koji snosi odgovornost i imenuje se Nadzorni odbor koji, s gradonačelnikom, nadzire njihov rad. Kad se Uprava našla suočena s problemima koje treba rješavati, onda je nastao 'kratki spoj' između Uprave, Nadzornog odbora i gradonačelnika. Veliki problem u svemu tome predstavljala su i nejasna razgraničenja ovlasti", rekao je Jurčić pa zaključio:

"Pitanje je što će biti s novom upravom i za očekivati je nove ovrhe i probleme u poslovanju".