HDZ-ov ministar pojasnio problematiku Tomaševićevog GUP-a: 'Na nas se vrši pritisak'

"Ministarstvo prostornog uređenja odbilo je prijedlog GUP-a, čime je onemogućilo da Gradska skupština raspravlja i odlučuje o njemu. Budući da je ovaj prijedlog bio središnji dokument sjednice, bez njega ona gubi svoj smisao, pa je odgoda bila neizbježna", izjavio je predsjednik zagrebačke Gradske skupštine Joško Klisović na konferenciji za novinare nakon što je gradonačelnik Tomislav Tomašević kao predlagatelj povukao prijedlog GUP-a.

Tomašević je rekao kako je očigledno da GUP neće moći usvojiti u ovom mandatu, ali ćemo zato u sljedećem, na konferenciji za medije u Gradskoj upravi.  Na konferenciji za novinare ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić osvrće se na izjave da nedavanje suglasnosti na GUP predstavlja blokadu razvoja grada i da se radi o političkom manevru Vlade.

"Današnja presica je odgovor na Tomaševića i njegove tvrdnje, a vezano za GUP. Za nas je neprihvatljivo da se na nas tako vrši pritisak i da se saziva sjednica. Trebalo je pričekati našu suglasnost bilo da je ona pozitivna ili negativna. Ako je rješavanje imovinsko-pravnih odnosa nakon 27 godina, uknjižba na prostor za Maksimir mrcvarenje, ako je rješavanje imovinsko pravnih odnosa za dječju bolnicu Blato, ako je to mrcvarenje...onda bi takvo mrcvarenje poželili svi. Mi surađujemo u dobroj vjeri", rekao je Bačić. 

FOTO: Ranko Suvar / CROPIX

'To je najvažniji prostorni dokument u HR'

"To apsolutno odbijam kao tezu", dodao je.  "To je rekao kako bi pravdao sazivanje i onda otkazivanje sjednice", kazao je Bačić.  Rekao je da je GUP vraćen u dva navrata. "Grad Zagreb je tek prije 12 dana dostavio potpunu dokumentaciju kako bi se o njoj moglo očitovati Ministarstvo. Vrlo pažljivo smo isčitavali taj dokument. To je najvažniji prostorni dokument u HR. Na nama je utvrđivanje je li procedura bila u skladu sa zakonom. Mi smo krenuli kroz analizu". 

"Ukoliko utvrdimo da su neka rješenja GUP-a protuzakonita, na nama je da zatražimo mišljenje od tih javno-pravnih tijela, pa ćemo zatražiti od MUP-a, Ravnateljstva civilne zaštite da u GUP-u nisu implementirane mjere u slučaju katastrofa. Ove odredbe na koje se mi pozivamo su propisane. Tražit ćemo očitovanje od njih", rekao je Bačić.  Kaže i da je Ministarstvo mora odbilo jedan dio GUP-a, a vezano za plovnost rijeke Save. Napominje i da se ne slažu s još jednim dijelom GUP-a. 

Sjednica zagrebačke Gradske skupštine neće se održati: Tomašević povukao prijedlog GUP-a

"Odstupa se od proklamiranja cilja o priuštivom stanovanju", rekao je Bačić.  Smatra da će planom Grada Zagreba doći do poskupljenja stambenog prostora. "Trebalo je onda GUP-om, ako hoćemo Zagreb učiniti zelenim, onda je to trebalo učiniti po primjeru nekih drugih gradova".  Rekao je i da GUP ne donosi niti jednu novu javnu garažu, a smanjuje se broj prometnica.  GUP je u suprotnosti s planom naše nacionalne politike, dodao je.  "Mislim da je trebalo zauzeti potpuno drugačiji pristup, ali mi ćemo se očitovati. Bit će i dalje neriješeno pitanje otpadnih voda, parkiranja...Kod ovih izmjena GUP-a je prevladala politika. Trebao se raditi novi GUP, a ne izmjene GUP-a. "