Gradski zastupnik vodi 1:0 u pravnoj bitci protiv Pripuza: Stigla nepravomoćna presuda

Veliki kritičar bivšeg gradonačelnika Milana Bandića, prvo nezavisni, a onda SDP-ov Renato Petek, nastavio je kritizirati i administraciju Tomislava Tomaševića. Nedavno je na društvenim mrežama konstatirao da su Zagrepčani postali taoci Tomaševićevih lutanja, nečinjenja i nerealnih predizbornih obećanja oko zbrinjavanja otpada.

"Gradonačelnik Tomašević je napravio puni krug, od obećanja da će raskinuti ugovore s Pripuzom i ostalim privatnicima, do rekordnog plaćanja po toni zbrinjavanja biootpada s tim istim tvrtkama", ustvrdio je Petek prije četiri dana.

Sud donio odluku u korist Peteka

U utorak je, drugog dana nove godine, Općinski sud u Zagrebu donio nepravomoćnu odluku u slučaju tužbe poduzetnika Petra Pripuza i njegove C.I.O.S. grupa. 

Tako je zagrebački "kralj smeća", kako mu tepaju mediji, izgubio spor u kojem su od Peteka tražili gotovo četiri tisuće eura odštete tvrdeći da im je narušen ugled i dostojanstvo te da je gradski zastupnik protiv njih iznosio neistine. Istina, riječ je o nepravomoćnoj presudi u tužbi koja nije jedina protiv Peteka, ali je gradski zastupnik svakako dobio prvu bitku.

Navedena tužba konkretno se odnosila na intverju kojeg je Petek dao Novostima u lipnju 2021. godine gdje je  Petek problematizirao brojne ugovore Grada s privatnim subjektima koji su strahovito profitirali u poslovima s Gradom Zagrebom, a na štetu gradskog proračuna ili Zagrebačkog holdinga, a pri tom je, kako je sam rekao, samo upozoravao na moguće nepravilnosti kod dodjele ugovora s Gradom Zagrebom.

Foto: HINA/Denis Cerić

Što je rekao sud?

Sud je sad zaključio da je Petek, kao gradski zastupnik imao pravo iznositi svoje stavove o poslovanju Grada Zagreba s raznim firmama. 

Nižu se nelogičnosti Tomaševićevog boksograda; biznis ponovno cvijeta 'kralju tužbi', a našli smo i poveznicu s aferom koju je otvorila Maja Đerek

"U tom je izvješću doista utvrđeno da su postojali propusti kod određivanja potrebne količine vanjskih usluga, obrazloženja potreba za nabavom, planovima nabave, promicanja potpune i otvorene konkurentnosti postupaka nabave, procedure javne nabave, načela postizanje najbolje vrijednosti za uloženi novac te utvrđivanja jediničnih troškova, a posebice kod poslova gospodarenja otpadom. Za te informacije Renato Petek je opravdano smatrao da su istinite i pritom je postupao s dobrom vjerom i svoje vrijednosne sudove o C.I.O.S.-u i Petru Pripuzu zasnovao na informacijama koje su mu u tom trenutku bile dostupne", poručio je sud, javlja N1.