EKSKLUZIVNO Bandić priprema izdvajanje ZET-a i Velesajma iz Holdinga, u HDZ-u ne znaju ništa

Radi se o ideji koja je bila aktualna i prije nekoliko godina, no od takvog restrukturiranja 2015. se odustalo.

"Gradu Zagrebu su u roku pristigle ukupno četiri ponude te je odabrana ponuda zajednice ponuditelja  LeitnerLeitner revizija d.o.o. i LeitnerLeitner Consulting d.o.o. u iznosu od 65 tisuća kuna bez poreza na dodanu vrijednost", stoji u odgovoru Danijele Habijanec, pročelnice gradskog Ureda za javnu nabavu. Radi se, dakle, ukupno o ponudi od 81.250 kuna s PDV-om.

Zagreb ih je angažirao za praćenje svih aktivnosti vezanih za postupak izrade plana podjele Zagrebačkog holdinga i osnivanje novih trgovačkih društava s ograničenom odgovornošću za dosadašnje podružnice ZET i Zagrebački velesajam.

Radi se o tzv. bagatelnoj nabavi (do 200 tisuća kuna bez PDV-a za usluge), jer je procijenjena vrijednost posla s PDV-om bila 55 tisuća kuna.

Od angažiranih revizora gradonačelnik Milan Bandić očekuje, među ostalim, i analizu postojećih sudskih sporova, analizu poreznih, računovodstvenih i financijskih implikacija potencijalnog izdvajanja za različite modele te utvrđivanje potencijalnih rizika za Zagrebački holding za svaku od opcija izdvajanja.Izabrani revizori trebali bi gradskoj upravi ponuditi modele izdvajanja ZET-a i Zagrebačkog velesajma u samostalne tvrtke na osnovu revidiranih podataka na dan 31. 12. 2016. i izraditi simulaciju učinaka izdvajanja na financijske izvještaje Zagrebačkog holdinga i novih, izdvojenih tvrtki. Osim pripreme dokumentacije za Poreznu upravu, od revizora se očekuje i podrška pri prijenosu ugovora o radu na novonastalog poslodavca.

Bandić o ponovnoj ideji razdvajanja Zagrebačkog holdinga, otkriva portal Direktno, nije postigao suglasnost s koalicijskim partnerima u Skupštini, odnosno nije ih čak niti informirao o toj namjeri.

Tajnik zagrebačkog HDZ-a Ivan Ćelić, inače i zastupnik u Gradskoj skupštini, portalu Direktno je priznao da "ništa ne zna o tome i da uopće nije ni čuo za najnoviju inicijativu razdvajanja Zagrebačkog holdinga".

Tomislav Stojak (HNS) za portal Direktno izjavio je također kako "o novim planovima razdvajanja Zagrebačkog holdinga ništa ne zna". Stojak podsjeća i da "ranije materijale, koje je izradio bivši savjetnik Deloitte, zastupnici nikada nisu dobili na uvid iako su ih tražili pune dvije godine".

Zlatko Hasanbegović, politički tajnik Neovisnih za Hrvatsku i zastupnik u Skupštini, za portal Direktno ističe da je uvjeren kako će i ovaj plan razdvajanja Zagrebačkog holdinga propasti kao i onaj iz 2014. U pozadini su, kaže Hasanbegović kao i uvijek gubitci.

Ranija ideja o izdvajanju tržišnih djelatnosti iz Zagrebačkog holdinga, 2014. su se osim ZET-a i Velesajma spominjale i podružnice Robni terminali, Tržnice i Vladimir Nazor, u pozadini je imala popravljanje financijske slike Holdinga. Za taj posao - izradu modela operativnog restrukturiranja Zagrebačkog holdinga - tada je bio angažiran Deloitte savjetodavne usluge za naknadu od 1,2 milijuna kuna.

Mišljenja savjetnika nedostupna zastupnicima

Iako su tzv. Zagrebačko antikorupcijsko povjerenstvo (Povjerenstvo za praćenje programa za suzbijanje korupcije) i zastupnici Gradske skupštine u više navrata tražili na uvid analizu savjetnika za restrukturiranje, taj materijal nikad nije predočen javnosti.

Upravo Deloitte bi za Zagrebački holding trebao napraviti i dodatnu strategiju upravljanja i raspolaganja nekretninama u vlasništvu Holdinga, budući da je njihova ponuda od 548 tisuća kuna s PDV-om bila najpovoljnija na javnom natječaju zaključenom sredinom listopada.

Inače, Zagrebački holding 2016. je završio s prihodom od 5,28 milijardi kuna i neto dobiti od 74,9 milijuna kuna, dok dugoročne i kratkoročne obveze holdinga premašuju 12,3 milijarde kuna.

Zagrebački velesajam već godinama gubi na značaju i, iako se radi o značajnim nekretninamaa i lokacijama za koje postoji interes investitora koji bi tamo gradili stanove ili poslovne komplekse, Zagrebačkom holdingu održavanje ovakvog Zagrebačkog velesajna predstavlja prije svega trošak i to dvoznamenkasti u milijunima kuna.

ZET neprofitabilan unatoč pola milijarde kuna subvencija

S druge strane, ZET unatoč promjenama cijena karata i gradskoj subvenciji od 502 milijuna kuna u 2016. daleko je od profitabilnosti. Tome ne pomaže ni prevelik broj zaposlenih, kao niti značajne obveze za kredite i leasing tramvaja i autobusa.

Financijska slika Zagrebačkog holdinga, bez ZET-a i Zagrebačkog velesajma, bila bi sigurno atraktivnija, a neka buduća prenamjena dijela prostora Zagrebačkog velesajma lakše provediva i manje vidljiva.