'TREBA FINANCIRATI KAMPANJU'
Bernardić iznio Tomaševićev prljav veš: 'Kupio je objekt i sam podigao njegovu vrijednost'
Predsjednik zagrebačkih Socijaldemokrata i saborski zastupnik Davor Bernardić, održao je ove nedjelje redovnu konferenciju za medije u Novom Jelkovcu.
"Tomislav Tomašević je ovaj tjedan obišao sportski centar Lučko i rekao da se radi o novom sadržaju grada, no u stvarnosti se radi o postojećoj dvorani i sportskim terenima koji su bili u zakupu Grada i pod Ustanovom za upravljanje sportskim objektima. Sada te iste objekte Grad kupuje od privatnog vlasnika Montažne konstrukcije d.o.o., a odluka da se ista dvorana kupi donesena je na posljednjoj sjednici Gradske
skupštine", započeo je Bernardić.
Istaknuo je kako je cijena 4.550.000,00 eura. "No ako se malo pogleda dokumentacija, vidljivo je da je u svibnju prošle godine vještak vrijednost objekta procijenio na 4.200.000,00 eura, no povjerenstvo Grada Zagreba za procjenu vrijednosti nekretnina odbija tu procjenu i traži dopunu procijene vrijednosti, i u novoj procjeni je sada cijena 355 tisuća eura veća", nastavio je.
Za procjenu vrijednosti dvorane korištena je prihodovna metoda odnosno koliko objekt može uprihoditi, a 90 posto prihoda koji se ostvaruje
dolazi od grada. "Tomašević je negdje izjavio da su kupili dvoranu jer je po ugovoru dosadašnji vlasnik mogao prodati. Prvo, po prostornom planu tamo ne može biti ništa drugo osim sportskih sadržaja, dakle dvorane. Drugo. Prodati kome? Ako 90 posto prihoda koji se ostvaruje dolazi od grada? To znači da bi novi vlasnik napravio ugovor s Gradom Zagrebom", upitao je Bernardić.
FOTO: Socijaldemokrati
Podaci su jasni
"Inače, podaci iz zemljišnih knjiga jasno pokazuju da je sportski centar bio opterećen hipotekom, na tržištu za tu dvoranu jednostavno nema interesa, ne bi niti mogao prodati nikome osim Gradu, a prodajom otplaćuje kredite prema banci, do svibnja 345 tisuća eura likvidnih sredstava, a do kraja siječnja slijedeće godine još dva milijuna i 370 tisuća eura daljnjih likvidnih sredstava. Dakle vlasnik se uspješno izvlači iz priče s dvoranom", nastavio je.
Zaključio je kako Grad Zagreb sam sebi izbija iz džepa 355.000 eura odlukom vlastitog povjerenstva. "Tomašević povisuje procjenu dvorane opterećene hipotekom s 4,2 milijuna eura, na 4,55 milijuna eura, dakle 355.000 eura više, u vrijeme kad cijena nekretnina pada, što potvrđuje i nalaz sudskog vještaka. To je direktna šteta za Grad Zagreb učinjena od strane gradonačelnika", istaknuo je Bernardić. Dodao je kako svatko treba procijeniti sam, ali u 355.000 eura ima više nego dovoljno novaca za dogovore, a kako se izbor bliže - treba financirati kampanju.
Bernardić izjavom privukao pažnju desničara: 'Ekipa oko tebe nije baš patriotski nastrojena'
Predsjednik Socijaldemokrata napominje da u dokumentaciji nema niti jedne jedine riječ o operativnim troškovima objekta, što je nužno za isplativost kupnje. "I nisam našao da je prije kupnje ove dvorane Grad raspisao bilo kakav iskaz interesa da i netko drugi možda ponudi Gradu takav objekt, no našao sam da je Grad raspisivao raspolaganje svojim nekretninama. Dakle s jedne strane Grad kupuje dvoranu od privatnika, a s druge strane na svomzemljištu daje privatniku da gradi dvoranu za klizanje", zaključio je.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.