NEZGODNO
Zoran Mamić saznao nove loše vijesti: Ovog puta stigle su s osječkog suda
Visoki kazneni sud RH (VKS) odbio je zahtjev Zorana Mamića za izuzećem predsjednika i sudaca osječkog Županijskog suda koji mu sudi za izvlačenje novca iz NK Dinama, u tvz. aferi Dinamo 2.
Uoči ročišta 11. lipnja Mamić je, putem e-maia, podnio zahtjev za izuzeće predsjednika sudskog vijeća Davora Mitrovića i članova vijeća, zatim predsjednika osječkog Županijskog suda Zvonka Vrbana i njegove zamjenice Sanje Zagrajski te svih ostalih sudaca Kaznenog odjela osječkog Županijskog suda.
U rješenju VKS-a, objavljenom na elektronskom oglasnoj ploči osječkog Županijskog suda navodi se kako je Zoran Mamić u svom zahtjevu ustvrdio da su povrijeđena prava načinom na koji mu je postavljen branitelj po službenoj dužnosti Alan Čurik, koji ga, unatoč što mu je ostavio kontakt, nije kontaktirao.
Mamić smatra da se to sve radilo "po uputi suda", da branitelj djeluje "kao produžena ruka suda i da nije dovoljno upoznat s predmetom koji je iznimno složen, a s obzirom da je predsjednik suda Zvonko Vrban o svemu upoznat, smatra da postoje razlozi za njegovo izuzeće. VKS je ocijenio da razmatranjem zahtjeva "nije pronađen niti jedan od zakonom propisanih razloga, na temelju kojih bi se predsjednik osječkog Županijskog suda izuzeo".
FOTO: HINA/Zoran Krešić
Sud smatra da Mamićeve tvrdnje nisu razlog
Sud smatra da Mamićeve tvrdnje ne predstavljaju razlog koji bi upućivao na subjektivnu pristranost predsjednika Županijskog suda niti su objektivno opravdani pa je stoga zahtjev za izuzeće ocijenjen neosnovanim i odbijen. Nakon takvog rješenja predsjednik osječkog Županijskog suda Zvonko Vrban odbio je kao neosnovan zahtjev Zorana Mamića za izuzećem predsjednika sudskog vijeć.
Zahtjev za izuzećem ostalih članova vijeća i svih ostalih sudaca Kaznenog odjela kao nedopušten, a nova ročišta zakazana su za 1. i 2. srpnja. U tzv. aferi Dinamo 2 za izvlačenje novca iz kluba u sklopu zločinačkog udruženja, uz Zdravka i Zorana Mamića, koji su u bijegu u BiH i kojima se sudi u odsutnosti, optužnicom su obuhvaćeni Zdravkov sin Mario Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, poduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Nikky Arthur Vuksan.
FOTO: HINA/Igor Vučković
Za što ih se točno tereti
Uskok tereti Zdravka Mamića da je, od prosinca 2004. do prosinca 2015. godine, ostale okrivljenike organizirao u zločinačko udruženje te da su sklapanjem fiktivnih ugovora između Dinama i više stranih tvrtki te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača, koje je Dinamo plaćao, klub oštetili za više od 19 milijuna eura.
Zoran Mamić nije štedio Peras, Barišića ni Zajeca: 'Na nas je bio juriš iz svih oružja'
Tužiteljstvo tereti okrivljenike da su taj novac dijelili između sebe i koristili za svoje potrebe, a da je, uz navedeno, NK Dinamo neosnovano obvezan za plaćanje dodatnih 7,35 milijuna eura. Potkraj listopada prošle godine Vuksan je priznao krivnju i nagodio se s Uskokom pa je , temeljem sporazuma, uvjetno osuđen na godinu dana zatvora uz rok kušnje od pet godina. Krivnju je, potkraj studenog, priznao i Krota koji je, nakon nagodbe s Uskokom, osuđen na devet mjeseci zatvora, što je zamijenjeno radom za opće dobro.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.