MASTERS U LONDONU

Zašto publika ne voli Novaka Đokovića?

Autor

Marino Medak

U tijeku je turnir najboljih osam tenisača svijeta u Londonu. Kako je i uobičajeno diljem svijeta, publika u Londonu navija protiv Novaka Đokovića. Istražujemo zašto je to tako...

14.11.2019. u 21:13
Ispiši članak

Na ovo pitanje nema jednostavnog odgovora, ali postoji okvir koji može pojasniti stvari. S jedne strane, Đoković je megauspješan tenisač, trenutno drugi tenisač svijeta te ukupno treći najbolji u povijesti tenisa. Kada se u tenisu gleda tko je najbolji ikada, postoji nekoliko kriterija.

Prvi kriterij je broj osvojenih Grand Slam naslova. Roger Federer ih ima 20, Rafael Nadal 19, a Đoković 16. Zatim ide broj tjedana provedenih na broju 1. Federer ima 310, Sampras 286, a Đoković 275 tjedana. Treći kriterij je ukupan broj osvojenih turnira u karijeri. Jimmy Connors ima 109, Federer 103, Ivan Lendl 94, Nadal 84, a Đoković 77. Zatim je tu i međusobni omjer, a tu je Đoković najbolji jer ima bolji skor i od Federera i Nadala.

Kada se sve ovo stavi na papir, Đoković je zaista top igrač, a budući da je najmlađi od vođeće trojke, ima dobre šanse da i postane najbolji ikada. On je šest godina mlađi od Federera, samo godinu od Nadala, ali Nadal je puno “izraubaniji” i skloniji ozljedama. Osim toga, Nadal je primarno “kralj zemlje”, a Đoković je dobar na svim podlogama i time ima bolje šanse na više turnira.

No kako je i bilo vidljivo u meču protiv Dominica Thiema u Londonu, publika Đokovića jednostavno ne voli. Uvijek, ali baš uvijek kada igra protiv Nadala ili Federera, a često i ostalih, publika mu zviždi.

Njegova majka Dijana (inače Hrvatica čiji su roditelji iz Vinkovaca) tvrdi da je “sve bilo dobro, dok moj Novak nije postao broj 1”, pritom aludirajući na neku ljubomoru. Đoković je zaista “prijetnja” da postane najveći ikad, pa je jasno da ga mnogi ne vole, ali nije to pravi razlog animoziteta.

Pravi razlog i odgovor na pitanje iz naslova je – Đoković je umjetan. On se pokušava svima svidjeti, a to ne ide. Često pokušava biti duhovit (rijetko mu uspijeva), nekada je imitirao druge igrače, pokušava biti “cool i down to earth kind a guy”, ali publika to vidi kao masku, što je i točno. Stranci bi rekli da je jednostavno – “fejk”.

Novak je vrlo pristojan na presicama, uvažava suparnike, ali zato često zna glumiti ozljede kada gubi, još od početaka karijere. To je i publika davno pročitala i to mu zamjera. Pravi Đoković je onaj koji urla na publiku da se smiri, koji psuje u kameru, koji se dere prema svojoj pratnji (kao nedavno prema Goranu Ivaniševiću). Tu on pokaže pravo lice i tu je prirodan. Tko zna, da je stalno takav možda bi ga i publika bolje prihvatila?

Ovako može uvijek očekivati da će mu svi zviždati i da će to govoriti i mnogi poznati TV komentatori. Koliko je bitno biti prirodan, najbolje pokazuje primjer Ivaniševića. Iako je igrački puno lošiji od Đokovića, ostat će u povijesti gotovo jednako poznat. Goran nije glumio, on je bio takav kakav je. Razbijanja reketa, psovanja, izrazi lica, izjave, modni detalji...sve je to odredilo Ivaniševića. Nekad je takav bio legendarni McEnroe, danas je Nick Kyrgios. Australac je “lud kao puška”, često i pretjeruje, ali ga publika opet voli jer je iskren.

Ako je Federer “bečka škola”, a Nadal “srčani Španjolac”, Đoković se još nije odredio, a vjerojatno i neće. I baš zato nikad neće imati popularnost spomenute dvojice. Rezultati su jedno, a popularnost nešto sasvim drugo.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.