REPOVI NAKON SUSRETA

VEĆ VIĐENO Zašto je Splićanima opet sudac kriv?

Autor

Marino Medak

Slaven Belupo pobijedio je Hajduk sa 2:1 u Koprivnici, ali utakmica je imala, kako to kaže već otrcana fraza, "treće poluvrijeme". Iz Hajduka su kao glavnog krivca za poraz izdvojili – suca Matoca. 

12.08.2019. u 17:37
Ispiši članak

Svi znamo da navijači i simpatizeri Hajduka vrlo brzo padaju u euforiju, a jednako brzo i u depresiju. Za depresiju je bilo dovoljno ispadanje od amatera s Malte, Gzire United. Taj poraz koštao je posla Oreščanina, a time se mudro “pod tepih zavukao” i sukob na relaciji Oreščanin-Brbić-Bjelanović, koji je tinjao nakon otkaza Krešimiru Gojunu. 

Došao je novi/stari trener, Damir Burić, koji je na startu vezao tri pobjede. Iako su pobjede ostvarene protiv dojučerašnjeg drugoligaša Varaždina, zatim kluba koji je igrao doigravanje da ostane u prvoj ligi, Istre 1961 i ove sezone neprepoznatljive Lokomotive – bile su dovoljne za euforiju. 

Gzira je zaboravljena preko noći, kao da se to nije niti dogodilo, a neki izuzetno "pronicljivi" navijači zaključili su da je ispadanje od rekreativaca s Malte zapravo bilo dobro jer se klub može okrenuti HNL-u. 

U svim tim razmišljanjima zaboravlja se da je i sreća bila saveznik Bilih u nekim susretima, pogotovo protiv Lokomotive. Izjednačenih pola sata trebalo je završiti vodstvom Lokosa, ali stativa, pa zatim promašaj praznog gola Datkovića s tri metra to su spriječili. Hajduk je zatim poveo, a Lokomotiva se raspala. 

Sva to uvijek se u nogometu vrati, a tako je bilo u Koprivnici gdje je Hajduk bio zaista bolja momčad u prvom poluvremenu. Imali su dvije, tri dobre prilike, ne baš "1 na 1", ali vrlo solidne šanse u kojima su promašivali Jradi i društvo. Jasno, kazna je uslijedila brzo jer je golman Duka pacerski primio gol iz udarca kojeg je mogao komotno uštopati nogom. 

U nastavku je Hajduk bio dosta slabiji, nisu stvorili nijednu priliku, a tu dolazimo i do tzv. "krivnje" suca Matoca. 

U igru je kod Hajduka ušao novi napadač Marin Jakoliš i nakon dvije minute dobio izravni crveni karton. Usporena snimka pokazala je da je Međimoreca u naguravanju namjerno pogodio laktom u glavu. Očito iznerviran činjenicom da mu ovaj priječi put prema golu, reagirao je neprimjereno i karton je čist kao suza. S obzirom na težinu prekršaja i kasnije izigravanje nevinašca, pa i udaranje reklame rukom u tunelu, ne gine mu i teža kazna.

Nakon toga je isključen i igrač Slavena, ali ako je Matoc igdje pogriješio, pogriješio je tu. Igrač nije isključen zbog faula na Eduoku, nego zbog prigovora. Stvar je u tome da je Eduok napravio faul na njemu, pa je igrač Slavena očito prigovarao s razlogom, no sučeva je tu zadnja. 

Na kraju dolazimo i do kaznenog udarca za Slaven. Ismajli rukama gura igrača u izglednoj situaciji i penal je čist. Može se raspravljati o intenzitetu guranja, ali igrač Slavena je pozicijski ispred stopera i nema što stoper stavljati ruke igraču na leđa. 

Kada se podvuče crta, ispada da je Matoc solidno sudio i da su napadi iz Hajduka neopravdani. Nažalost, sve ovo je već viđeno, jer često Splićani u sucima traže alibi za sve svoje manjkavosti i neutemeljenu euforiju. Otkad nema Oreščanina, nema niti igre po podu. Sve se svodi na staromodno napucavanje, "pa što bude", a to se uvijek vrati kao bumerang. 

Pritom u oko upada jedan podatak. Jakoliš, koji je doveden kao ozbiljno pojačanje u napadu, u karijeri ima čak 20 žutih i četiri crvena kartona u svega 109 utakmica. Dokaz je to da se radi o igraču koji lako plane i sklon je teškim prekršajima, što smo vidjeli u Koprivnici. A o tome kakav je njegov napadački učinak puno govori činjenica da u tih istih 109 susreta ima svega 11 golova. Dakle ima više kartona nego golova, a igra na poziciji napadača. Siguran sam da je to svjetski raritet. Neki stoperi imaju bolju statistiku od njega, a ne miču se od svog gola. Zašto je takav igrač doveden kao pojačanje, pravo je pitanje za struku Hajduka, a ne to kako je Matoc sudio. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.