UEFA je izbacivanjem Slovana pokazala licemjerje; neka finale Lige prvaka igra Klaksvíkar Ítróttarfelag s Farskih otoka

Početkom ljeta nastavljena su europska natjecanja, dok se završnica prošlosezonske Lige prvaka pomaknula na kolovoz pa su se tako prvi put u povijesti preklopili termini završetka navedenog natjecanja i početka kvalifikacija za nadolazeću sezonu.

Silne glavobolje u sjedištu UEFA-e svakodnevno su davali i brojni epidemiološki okviri i uvjeti pod kojima je krovna europska nogometna organizacija morala 'plesati'. Tako su krajem lipnja izašli s tezom da, u slučaju pojave zaraze u jednom klubu taj klub automatski gubi utakmicu 3:0, cijela momčad ide u karantenu i izbacuje ih se iz europskih natjecanja.

Kako je vrijeme odmicalo, tako se sve češće pojavljivala zaraza u klubovima, kako onim manjim, tako i u većim pa je brže bolje UEFA odlučila odgovornost ipak prebaciti na saveze pojedinih zemalja, barem što se tiče ligaških i kup utakmica, dok će se za ove europske i dalje brinuti UEFA.

Pri samoj završnici Lige prvaka, Atleticovi Šime Vrsaljko i Angel Correa bili su zaraženi korona virusom, inače standardni prvotimci u Simeoneovoj momčadi. Susret protiv Leipziga je odrađen bez njih, Atletico nije morao u karantenu, a u javnost se izašlo s tezom da zaraženi igrači nisu bili u kontaktu s prvom momčadi pa je UEFA tako dala zeleno svjetlo Španjolcima da nastupe u milijunski vrijednoj utakmici.

Slična stvar dogodila se i Barceloni kada je nekoliko sati uoči sraza s Bayernom ustanovljeno da je Samuel Umtiti, također standardni prvotimac zaražen korona virusom. Francuz je, srećom po Katalonce, bio ozlijeđen pa na utakmicu nije ni doputovao, a UEFA je to ocijenila tako da je donijela zaključak kako Umtiti nije bio u neposrednoj blizini ostatku momčadi.

Jednima se gleda kroz prste, za druge nema milosti

Spretno i sretno, Barcelona i Atletico odradili su svoje utakmice. Iako su izgubili, imali su priliku nastupiti unatoč zaraženim prvotimcima. S druge strane, manje poznati klubovi poput Slovana iz Bratislave ili Prištine nisu bili takve sreće.

Slovački prvak trebao je igrati utakmicu prvog kola kvalifikacija za Ligu prvaka protiv Klaksvíkar Ítróttarfelaga s Farskih otoka, ali po dolasku na otok jedan član delegacije bio je pozitivan nakon testiranja te su tamošnja nadležna tijela poslala cijelu delegaciju u karantenu. Isti slučaj imala je delegacija Prištine, čija je momčad trebala igrati kvalifikacijsku utakmicu Europske lige protiv gibraltarskog Lincolna.

UEFA je u oba slučaja ponudila novi termin, ali obje momčadi, nakon prikupljenih zdravih igrača, ponovno su se pojavili s nekolicinom zaraženih pa je UEFA bila primorana za zelenim stolom ubilježiti pobjedu domaćinima koji kolokvijalno, u ovakvim uvjetima, imaju veliku prednost. Licemjerni potez UEFA-e u kojem nije bilo detaljnijeg preispitivanja situacije, u kojem je bila saslušana samo jedna strana, jednostavno rečeno - u slučaju korona virusa nema dileme i kazne su rigorozne.

Skandal na Farskim otocima

Iako su postojale brojne teorije o tome što i kako će koja država raditi po pitanju testiranja igrača, evidentno je da UEFA ostaje pri tome da su jedini relevantni rezultati testiranja na COVID-19 oni koji se obave s tzv. Synlab testovima, privatnim laboratorijem i partnerom UEFA-e. Razlog zbog kojeg klubovi pred dolazak u države u kojima gostuju imaju negativne testove, a po dolasku nekoliko ili više pozitivnih, osim činjenice da nije isključena mogućnost da se nekim osobama prisutnost virusa pojavila u međuvremenu, vrlo vjerojatno jest u činjenici da u svojim državama nisu testirani Synlab testovima, već testovima nekih drugih proizvođača. 

O potezima nadležnih epidemiologa u državama u kojima se utakmice igraju se može raspravljati, no u suštini i prema propozicijama natjecanja UEFA se u njihove odluke ne upliće. Ako epidemiolozi odluče cijelu momčad poslati u karantenu zbog jednog slučaja, UEFA tu odluku poštuje i privremeno odgađa utakmicu. Isto tako, ako epidemiolozi odluče u karantenu poslati samo određeni broj igrača i stožera, bitno je da klub na raspolaganju ima minimalno trinaest igrača od čega barem jednog vratara i, prema propozicijama, ima pravo nastupa.

U slučaju Slovana i Klaksvíkar Ítróttarfelaga dogodilo se upravo to da su domaći epidemiolozi izvijestili UEFA-u o zaraženim gostima, na što je Slovan reagirao vrlo smireno te su drugi put doputovali sa "zdravim" sastavom, ili su barem tako mislili. I drugi pokušaj pokazao se promašenim, a UEFA nije imala milosti pa je Slovan tako ostao bez mogućnosti nastavka natjecanja u Europi. Slovaci su optužili domaćine da su ih prijevarom preveslali jer su znali da na travnjaku neće moći parirati puno jačoj slovačkoj momčadi. 

O domaćinima ovisi sudbina gostujuće momčadi

Iako je UEFA formalno dala dva termina za igranjem susreta, upitno je bi li istu stvar napravili da se radilo primjerice o Barceloni, Bayernu ili Juventusu. Dvostruki kriterij koji je uzrokovan pandemijom korona virusa posebice pogoduje domaćinima o čijim epidemiolozima ovisi sudbina gostujuće momčadi, a dugoročno gledano to bi mogao biti i veliki problem kada UEFA-ina Liga prvaka dođe do grupne faze natjecanja, a jedna od momčadi zabilježi poveći broj zaraženih zbog kojih bude izbačena iz natjecanja. U takvoj situaciji, u prednost dolaze momčadi koje još nisu odigrale utakmice s izbačenom ekipom jer će one imati pripisanih šest bodova bez borbe.

Takav sustav natjecanja dovodi u pitanje i sami smisao jer nogomet u potpunosti pada u drugi plan, više se ne govori o jačini momčadi, već o momčadi koja ima sreće da je zaobiđe zaraza.

Što se hrvatskih predstavnika u Europi tiče, zasad je poznato da Lokomotiva i Dinamo imaju suradnju sa Synlab laboratorijem, koji ima i podružnice u Zagrebu i Velikoj Gorici. Također, u Dinamu je detektiran jedan slučaj zaraze korona virusom, dok je u klubu s Kajzerice četvero zaraženih. Niti jedan niti drugi klub zasad nisu dobili nikakve sankcije od UEFA-e, ali svakako su pod budnim okom.