ŠIROK ROSTER
Trebaju li ovako jakom Dinamu uopće pojačanja?
Kako kaže stara izreka, ‘ako nije pokvareno, ne popravljaj’. U malo drugačijem kontekstu to se može primijeniti i na nogomet. Dinamo naizgled, u našim okvirima, nema slabu točku, pa se postavlja pitanje treba li se pod obavezno pojačavati?
Prvo mjesto gdje maksimirski klub obično traži talente je HNL, no ima li u HNL-u uopće igrača za Dinamo?
U Rijeci je Brazilac Heber, klasični ofenzivac, ne više mlad, ali za domaće okvire vrlo dobar. Ima “ono nešto”, a za autora ovog teksta to je pogodak koji je spomenuti igrač zabio Olympiacosu. Ono se ne zabija slučajno i pokazuje da igrač ima klasu. No i takav Heber nije za prvih 11 Dinama, već eventualno za klupu. Oršić i Hajrović igraju odlično, a o Olmu ne treba trošiti riječi. Osim toga, tu je Lovro Majer, talent A kategorije koji je, da nije bilo ozljede, već sada trebao biti vođa.
U Hajduku realno nema nijednog igrača za Dinamo, a i odnosi Splićana sa svima, pa i Dinamom takvi su da bi se teško dogovorili i oko najmanje stvari, a kamoli transfera. Uoči lanjskog finala Kupa u Vinkovcima delegacija Hajduka čak je odbila tradicionalni ručak s predstavnicima Dinama, stoga je tu sve jasno.
No, kada sve to stavimo na stranu, opet stoji činjenica da nitko iz prvih 11 Hajduka u Dinamu nema mjesta, osim nekih na klupi.
U Lokomotivi je pak drugačija situacija, tamo su dva iznimno zanimljiva igrača, Ivanušec i Kastrati. Prvi je klasični polivalentni veznjak koji je dobar u svemu i spada u rang talenta kakvog imaju Majer i Moro.
Kastrati je pak iznimno brzo i jako neugodno krilo, a to su dinamovci i sami iskusili u nedavnim porazima od Lokosa.
Što se Osijeka tiče, vjerujem da bi netko od tamošnjih igrača imao mjesta u Dinamu, ako ništa na klupi. Petar Bočkaj ima paklenu ljevicu i dosta podsjeća na Kadziora, a Hajradinović je po stilu sličan Hajroviću, čak igraju istu poziciju.
Mile Škorić je pak jedan od najboljih stopera lige i svakako igrač koji bi Dinamu dobro došao. Problem je što je Škorić poprilično skup, a mislim da će ga sposoban menadžer prije plasirati na neko jako europsko tržište nego unutar HNL-a.
Ako zanemarimo HNL i pogledamo u inozemstvo, realnost je jasna. Ako želiš pravog igrača, ispod pet milijuna eura nema nikoga, osim ako te sreća ne pomazi. Za pet milijuna se može dovesti dobar mladi Brazilac, recimo tako radi Šahtar, ali opet to nije jamstvo da će biti dobar. Uostalom, tko kaže da je taj neki xy Brazilac ili Argentinac bolji od Ivanušeca recimo?
Za pravog igrača iz Liga petice Dinamo ima novca i takav igrač se ponekad može naći, ali to nije lako jer HNL nije takvima izazov, dok Europa je, ali Europa je varljiva i ne igra se puno utakmica.
Primjer pogođenog transfera je Teophile-Catherine. Došao iz francuske lige gdje je bio standardan, igrao je i u Permiershipu, nema puno godina, nije problematičnog ponašanja i došao je besplatno. Istina, ima veliku plaću, ali pokazao se kao apsolutni jackpot.
Pored takvih dobrih menadžerskih poteza, svakako je najbolja dobra stara preporuka. Recimo kako je Halilhodžić preporučio Soudanija ili kako je Bjelica ciljano doveo iz Poljske Dilavera ili Kadziora.
Prijelazni rok je pred nama i biti će zanimljivo vidjeti koga će, i hoće li uopće, Dinamo dovesti?
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.