Sudačka komisija donijela konačni sud o spornoj utakmici Dinama i Osijeka, evo što su napisali u obrazloženju

Prvo je analizirana utakmica između Rijeke i Varaždina odigrana u subotu na Rujevici. Sudac utakmice bio je Ante Čulina iz Zagreba, a u VAR sobi je sjedio Fran Jović. Komisija je izdvojila dvije situacije i to iz 67. i 83. minute susreta. 

"Igrač Rijeke u 67. minuti unutar vlastita kaznena prostora počinio je prekršaj 'nedozvoljene upotrebe ruke' u lice suparnika koji se smatra nesmotrenim i obavezno disciplinski kažnjivim opomenom. Odluka suca utakmice dosuditi kazneni udarac je ispravna primjena pravila. Neispravna procjena suca utakmice dogodila se u 83. minuti u interpretaciji PNI-e (izgledna i obećavajuća prilika za postizanje pogotka) i izdavanje isključujućeg crvenog kartona. Branič Varaždina počinio je prekršaj 'povlačenja' u obećavajućoj situaciji i sukladno smjernicama PNI-e trebao je biti opomenut", navodi komisija. 

Dakle, po mišljenju komisije Ante Čulina je donio pogrešnu odluku u drugoj situaciji i sada se nameće pitanje hoće li biti poslan na "hlađenje" kao što je bio Duje Strukan. 

FOTO: HINA/Mario Strmotić 

Velika strka oko utakmice na Opus Areni 

Njaviše se ovih dana rasprava vodila oko derbija između Osijeka i Dinama koji se odigrao na novoizgrađenoj Opus Areni. Gosti su pobijedili s 2:3, nakon što je momčad iz Slavonije do 80. minute vodila s 2:0. Sudac utakmice Mario Zebec dva puta je pokazao na bijelu točku u korist Modrih, a za to vrijeme u VAR sobi je sjedio Ivan Bebek. Komisija je s utakmice izdvojila dvije situacije i to upravo one u kojima su dosuđeni "sporni" kazneni udarci. 

"Dosuđeni kazneni udarac u 84. minuti nakon intervencije VAR suca ispravna je interpretacija pravila XIV (kazneni udarac). Igrač Osijeka unutar vlastita kaznena prostora neprirodnim položajem ruke, te proširenjem obujma vlastita tijela ostvario je kontakt loptom koji se, razmatranjem PNI-e, smatra jasnim prekršajem 'kažnjive igre rukom'. Uzimajući u razmatranje da je VAR sudac dostupnim alatima utvrdio dokazom da je prekršaj počinjen unutar kaznenog prostora, KNS HNS-a intervenciju smatra ispravnom. KNS HNS-a u izazovima jasnih prekršaja PNI-e, kad suci imaju potpuni nadzor incidenta, očekuje da se ispravne odluke donesu u terenu za igru. Sudac je u 92. minuti utakmice neispravno procijenio incident unutar kaznenog prostora Osijeka kad je branič Osijeka u želji da igra loptom počinio 'nenamjeran', ali nesmotren i jasan prekršaj PNI-e. KNS HNS-a odluku suca smatra 'jasnim propustom ispravne interpretacije PNI-e'. Sukladno protokolu, intervenciju VAR suca očekivanom. Nakon pregleda OFR snimke odluka dosuđenog kaznenog udarca je ispravna", navode u objašnjenju. 

Poznati novinar objavio pa izbrisao: Dinamo nema novca da vrati Ademija kući?

U sedmom kolu nisu uvidjeli više grešaka na ostalim utakmicama koje su odigrane pa su proveli analizu utakmice između Lokomotive i Osijeka koja je odigrana u šestom kolu domaćeg prvenstva. Nakon te utakmice sudac Duje Strukan poslan je na "hlađenje", a sada se Komisija oglasila zašto je to napravila. U VAR sobi tijekom tog susreta sjedio je Igor Pajač.

"Odluka suca u 97. minuti susreta oko isključenja igrača Lokomotive nakon počinjenog prekršaja neispravna je odluka u procjeni nesmotrene/grube igre. Uzimajući u obzir razmatranja PNI-e, KNS HNS-a prekršaj smatra nesmotrenim. VAR sudac opravdano je intervenirao i omogućio sucu utakmice ponovni pregled incidenta. Odluka suca nakon pregleda OFR snimke i potvrda prethodno donesene odluke smatra se dvostrukom važnom pogreškom suca utakmice", naveli su. 

Osim o šestom i sedmom kolu oglasili su se i o trećem, četvrtom i petom kolu te su utvrdili da spornih situacija nije bilo. Iako se danima vodi rasprava o utakmici Hajduka i Istre odigranoj na Poljudu u kojem je klub iz Pule zaustavio pobjednički niz Bilih, Komisija se nije oglasila. Hajduk je i sam na Facebooku reagirao i tvrdio kako jedini pogodak na utakmici nije bio regularan te je postignut iz akcije koja je počela zaleđem.