Strahonja o Vidinom golu: Nije ga trebalo biti, sudac je sve osim vratara i pucača penala trebao uputiti prema centru

"Utakmica za  norveškog suca Espena Eskasa nije bila jednostavna, ali od sudaca se očekuje da budu najbolji kad je najteže", smatra Strahonja i ističe da je Norvežanin počeo "ispuštati konce" oko 80. minute, kad je krivom igraču htio dati žuti karton:

"Tad je izgubio koncentraciju, pomiješao je dva igrača, no VAR mu je pomogao. No od tada je izgubio kontrolu", smatra Strahonja i nastavlja s kaznenim udarcem, rukom Ljubičića u sedmoj minuti nadoknade: 

"Sama situacija se dogodila u 6:05 i to je prihvatljivo, jer nadoknada mora biti najmanje pet minuta. Ljubičić je imao preotvorenu ruku, to jest kazneni udarac". Pozicija Vide je ispravna, on nije nagazio, VAR soba je to analizirala i ispravno zaključila da ništa od toga, kaže, ali dodaje u čemu je velika pogreška suca:

"Kazneni udarac je trebao biti izveden drugačije. On je nakon izvođenja lopte s centra odmah svirao kraj, što pokazuje da je utakmica time za njega bila gotova, što znači da je za njega utakmica završila u 6:40. Ali onda je kazneni udarac trebao biti izveden drugačije, trebao je sve igrače uputiti na centralnu liniju, da budu samo vratar i igrač koji izvodi kazneni udarac. Imali smo takvih primjera, to je uradila upravo naša sutkinja. Nažalost, norveški sudac nije imao kontrolu do samog kraja", zaključio je HTV-ov sudački ekspert.