SUDAČKI EKSPERT

Strahonja kaže da nema penala na Maksimiru, ali istaknuo nešto drugo: 'Dopustio bih korner'

Autor

js

Sudački ekspert HRT-a Marijo Strahonja komentirao je 18. kolo SuperSport HNL-a.

11.12.2023. u 08:00
Ispiši članak

Prvo se osvrnuo na dvoboj Lokomotive i Hajduka, sudio je Dario Bel. "Izuzetno zahtjevna utakmica zbog važnosti za obje ekipe i težinu terena. U nekim trenucima se vidjelo kako mu i popušta koncentracija. Ono što je bilo dobro, u kaznenom prostoru je dobro procijenjivao, kao i dok Dialla koji nije tražio prekršaj nakon što je pao i nije simulirao. Jedna situacija izvan kaznenog prostora bio je prekršaj, dok je Šotiček napravio prekršaj, ali ne za žuti karton. Generalno, imao je i boljih utakmica, ali odsudio je zadovoljavajuće", rekao je u emisiji Stadion.

U 46. minuti Filip Krovinović je pao u kaznenom prostoru. "Bio je blizu sudac, pustio je čvrstu igru i o tom kontekstu ispravna odluka. Ovo je bio čvrst kontakt, ovo nije situacija za kazneni udarac", rekao je Strahonja. U 69. minuti Kalik je srušen na ispred šesnaesterca. "Kao da je bio dobro postavljen, fokusiran na to je li bilo unutra ili vani. Ako je remplanje rame uz rame, nema prekršaja. Ali, ovdje je jasno došao s leđa, namjerno guranje igrača, prekršaj je bio izvan kaznenog prostora i trebao je biti dosuđen".

Strahonja je rekao da je Krizmanić ispravno isključen na utakmici između Gorice i Istre 1961 u trećoj minuti, a sudac je bio Mateo ErcegJakov Titlić sudio je dvoboj između Dinama i Rudeša. U 57. minuti nije bilo prekršaja nad Vidovićem u kaznenom prostoru te je sudac donio dobru odluku, istaknuo je Strahonja. U četvrtoj minuti sudačke nadoknade, Nevistić je boksao loptu, a u nastavku rušio Lazarova.

FOTO: HINA/Daniel Kasap

'To je to, i ništa više'

"Vratar dolazi prije do lopte i neminovno je da će doći do sudara ako dva igrača trče u zonu gdje dolazi lopta. Da je slučajno napadač stajao u zoni u koju dolazi lopta, tada su to drugi konteksti. Ako jedan igrač trči u jednom smjeru, a vratar u drugom i dolazi prije do lopte, i imamo sudar, kojeg imamo ovdje. To je to, i ništa više", rekao je Strahonja.

Titlić nije dosudio korner na kraju za Rudeš, već je svirao kraj. "Držao se striktno pravila nogometne igre, nakon dvije sekunde isteka vremena odlučio je svirati kraj. Da se dogodila veća potrošnja vremena u nadoknadi, mislim da bi bilo nogometno da im je dozvolio izvođenje kornera, ali on se držao striktnih uputa. Ja bih u ovom kontekstu dozvolio", rekao je Strahonja.

Dinamo slavio protiv Rudeša: Dugo su čekali na pogodak

Fran Jović ispravno je dosudio kazneni udarac za Varaždin protiv Osijeka nakon što je prihvatio sugestiju VAR sobe. U sudačkoj nadoknadi pao je Mierez, ali sudac je ponovno dobro odlučio i nije pokazao na bijelu točku, rekao je Strahonja. Prihvatljiva je bila ruka Štrkalja u kaznenom prostoru Slaven Belupa, Duje Strukan je dobro procijenio, kazao je Strahonja. Ipak, pogriješio je u sljedećoj situaciji, gdje je za start nad Pjacom dao samo žuti karton, dok Strahonja smatra da je igrač Slaven Belupa zaslužio i crveni.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.