Poznati sportski novinar nije mogao izdržati: 'Dinamo treba reagirati, ovo je degutantno'

Upravo je to bila tema u podcastu Utakmicu po utakmicu. "Do 35. minute situacija je funkcionirala i mislim da je kriterij do tada bio uspostavljen. Taj kriterij je ozbiljno narušen u situaciji kada je nije dosuđen žuti karton Raulu Torrenteu. Zašto to nije bio žuti karton ne znam. Mogu razumjeti reakciju klupe Istre koja se čudila je li moguće da Torrente ovdje ostaje neopomenut. Tu je kriterij pao u vodu, odnosno to je postao kriterij, jer sve što je domaća klupa gledala u daljnjem tijeku utakmice je gledala kroz tu prizmu. Cijela klupa bila je vidno iznervirana Darijom Belom i njegovom pojavom", istaknuo je sportski komentator Ivan Ljubić u podcastu. 

Dodao je kako razumije razloge nezadovoljstva Istre. "Međutim, vidjevši sve ono što se dogodilo u nastavku, počevši od 57. minute gdje se ipak na kameri vidi pogodak Ademija ispod ruke, dakle on u tom fliperu rukom dira loptu, međutim tu nema kaznenog udarca. To je potvrdio Damir Skomina, kao najrelevantniji kojeg imamo u naše medijskom prostoru. Ono što je sporno je 64. minuta Kellerov prekršaj nad Sučićem kada Keller dobiva žuti karton i sada gledajući kroz situaciju u kojoj Torrente nije dobio žuti karton ovo djeluje jako strogo", istaknuo je Ljubić. "Zbog toga se dobiva dojam 'ovaj čovjek radi protiv nas', ali isto tako prema nogometnim pravilima, Damir Skomina objasnio je da je Bel donio pravilnu odluku", dodao je. 

Ljubić je istaknuo kako ne razumije da netko može osporavati kazneni udarac Dinama. "Vrlo jasno se vidi da Koski rukama gura Petkovića i da ga Majkić kosi nakon toga", pojasnio je. "Izgradili smo jednu veliku optužbu protiv Dinama, stvorili histeriju nezapamćenih razmjera, udarili na klub i sve njegove navijače, prozivajući ih najgorim mogućim imenima zbog neujednačenog kriterija suđenja u utakmici u kojoj se taj nevjerojatni kriterij počeo događati od 35. minute. Dakle, govorimo o jednoj situaciji, o žutom kartonu Torrenteu koji je treba biti pokazan", pojasnio je Ljubić.

FOTO: Goran Mehkek / CROPIX

'Sljedeći dan...'

"Usporedimo tu jednu situaciju i potencijalno prestrog žuti karton za Kellera s optužbama koje su se dogodile i histerijom koja je nastala. Jako je dalek put od jedne sudačke greške do toga da optužiš stotina tisuća ljudi koji vole Dinamo da su najveće sotone i pobornici nekakve sotonske korporacije. To mi jako smeta", istaknuo je Ljubić.  "Sljedeći dan nakon drugog gola Hajduka imali smo isti obrazac stvaranja histerije. Zato što su oni koji su tih 24 sata trpjeli optužbe sada ustali na noge: 'Aha, pogledajte kako se vama pomaže'. To imamo iz kola u kolo", naglasio je. 

"Možemo govoriti da je menadžment utakmice bio loš, kakav može biti kada zaštitari i redari moraju reagirati na kraju utakmice i kada dođe do fizičke konfrontacije dva stožera", rekao je Ljubić te opisao navodni sukob klupa koji nije prikazan u prijenosu utakmice. Također je istaknuo da Dinamo mora reagirati na takve izjave jer "ispada da su razlog Dinamove rezultatske dominacije u prvenstvu nekakve prevare. Odbacujem to i mislim da je to degutantno". Što je još rekao u detaljnoj analizi utakmice možete poslušati OVDJE. 

Iz Dinama odgovorili Bjelanoviću: 'Šutio je kada su sudačke odluke izravno Istri donosile bodove'

Podsjetimo, Dinamo je kasnije u ponedjeljak reagirao. Naime, Kao odgovor na Bjelanovića, član uprave Dinama Darko Podnar, odbacio je te tvrdnje, ističući da su komentari neprimjereni i usmjereni na prebacivanje krivnje za rezultat na suđenje. Podnar je naglasio kako Dinamo nije imao povlašteni tretman te smatra da takve izjave ometaju objektivnu analizu utakmice.