prof. dr. sc. Kristijan Krkač

Patriotizam: Zeleni u Njemačkoj tražili da se ne ističe zastava na prvenstvu

Autor

Direktno.hr

Mladež stranke Zelenih u njemačkoj pokrajini Porajnje-Falačka pozvala je navijače Njemačke na Europskom nogometnom prvenstvu (1) da se suzdrže od isticanja njemačke zastave, jer se radi o patriotizmu i nacionalizmu koji isključuju druge. Ta je izjava dio programa te mladeži pod nazivom (2) „Nogometno veselje umjesto oduševljenja nacijom" kojim brane tvrdnju da uživanje u nogometu, tj. nogometna euforija, ne znači automatski i nacionalnu euforiju.
23.06.2016. u 14:30
Ispiši članak

(3) Usto tvrde da mnogima nogometno slavlje služi kao maska za prikrivanje čistog političkog nacionalizma. (4) Zanimljivo je kako su tu objavu na društvenoj mreži kritizirali i desni i lijevi, tj. CDU i SPD, pa čak i zastupnik Zelenih u Bundestagu koji je ujedno i kapetan nogometne momčadi Bundestaga i navijač. Ako na stranu stavimo zastupnike u Bundestagu (4) koji se boje gubitka glasova k'o vrag tamjana, te vjerojatno zbog toga kritiziraju mladež Zelenih, te ako na stranu stavimo tvrdnju (3) koja izgleda kao činjenična, jer činjenice o tome ne znamo (iako su Nijemci počeli masovno isticati svoje zastave tek od Svjetskog prvenstva u Njemačkoj 2006.), preostaju nam dvije tvrdnje koje su ključne u argumentu. (1) Patriotizam isključuje druge. (2) Nogometno veselje ne implicira patriotizam.

(Ad 1) Patriotizam (18. st.) je snažan oblik privrženosti vlastitoj domovini, a patriot je onaj tko je patriotski privržen svojoj domovini (engl. „patriot", lat. „patriota", grč. „patriōtēs" u značenju „oni koji dolaze iz iste zemlje"). Tvrdnja (1) pretpostavlja da je privrženost domovini isključiva i ograničena, tj. da što je čovjek privrženiji jednoj zemlji, to će automatski biti manje privržen drugoj ili ostalima.

Posljedično, ako je krajnje privržen svojoj zemlji, onda je potpuno neprivržen ostalima. Ovo je slično tumačenju moralnog egoizma, jer bi analogijom moralni egoizam bio stajalište koje kaže da je moralno ispravno samo ono što ima dobre učinke isključivo „za mene". No to je netočno, jer postoji i blaži oblik tog stajališta koji izbacuje riječ „isključivo", a tvrdi samo „za mene" što znači da ako se proizvedu moralno dobri učinci „za mene" nije nemoralno ako se time uzgredno proizvedu i moralno dobri učinci i „za druge".

Tvrdnja (1) pretpostavlja da je patriotizam inherentno nemoralan što treba dokazati. Istina jest da kao što ljudi daju moralnu prednost članovima obitelji pred ne-članovima obitelji, tako u nekoj mjeri i patrioti daju prednost članovima svoje domovine pred ne-članovima. No, isto je tako istina da zasigurno postoje pripadnici njemačke nacionalne manjine diljem svijeta koji su jednako privrženi objema domovinama, tj. Njemačkoj i zemlji u kojoj su odrasli kao pripadnici manjine. Mladež Zelenih očito nije mislila na te Nijemce.

Na koncu, kakav god patriotizam bio u moralnom smislu, kristalno je jasno da ne postoji nikakva dužnost patriotizma prema navedenoj definiciji, jer bi to značilo prisilu što nije prirodno. Patriotizam je načelno dopušten. No, ono što mladež Zelenih kaže jest ne samo da bi trebao biti nedopušten, nego bi ga možda trebalo i zabraniti. Jednako je neprirodno bilo kome zabraniti da osjeća i pokazuje snažnu privrženost svojoj domovini, jer se načelno patriotizam i šovinizam razlikuju, tj. privrženost prema vlastitoj domovini ne implicira omraženost prema drugima. Štoviše, patriotizam implicira poštivanje patriota drugih zemalja. Da bi patriotizam isključivao druge potreban je dodatni su-uzrok kojeg u samom patriotizmu nema.

(Ad2) Što e tvrdnje (2) tiče mladež zelenih ponovno griješi, ali intuitivno slutimo da su možda u pravu, jer nogometno veselje zaista ne implicira patriotizam. Kao prvo, što bi to značilo, da tim slijedom nogometna tuga implicira mržnju prema vlastitoj domovini? Nerazumijevanje športa je bjelodano. Kao drugo, tkogod igrao za reprezentaciju Njemačke, on uvijek reprezentira baš Njemačku, samo Njemačku i niti jednu drugu državu osim Njemačke.

To je neizbježno gramatikom stvari (sličan argument može se oblikovati i za klubove i reprezentacije gradova i kontinenata). Kao treće, istina jest da isticanje državnih simbola zaista ne korespondira činjenicama, jer su nacionalne izabrane vrste izabrane od nacionalnih saveza, npr. njemačkog, koji imaju svoje simbole koje bi tad trebalo rabiti prije svih, a ne od strane npr. Bundestaga.

No, čak i oni redovito na sebi ističu nacionalne simbole, tj. boje zastava, grbove i sl. To je neizbježno, jer je njemački nogometni savez prije svega njemački, a ne primjerice engleski ili talijanski. Dakle, praktično je nemoguće učiniti ono što mladež Zelenih želi, tj. navijati za njemačku reprezentaciju bez da se navija za njemačku reprezentaciju. Oni žele da se navija za nogomet bez da se navija za reprezentaciju. Ima u tome neke istine. 1933. u Zagrebu se igrala prva od dviju utakmica između Zagreba i Madrida.

Na vratima Madrida bio je tad, a vjerojatno i danas, jedan od najvećih 10 vratara svih vremena, Ricardo Zamora. Ico Hitrec, jedan od najvećih hrvatskih nogometaša u povijesti, u toj je utakmici Zamori s lakoćom zabio dva zgoditka. Prema legendi, nakon utakmice Zamora je prišao Hitrecu i poklonio mu se. Pitanje je, je li Zamora time iznevjerio svoju reprezentaciju i domovinu? Nije, nego se poklonio Ici Hitrecu, majstorstvu igre i samom nogometu. Je li moguće učiniti tako nešto i istovremeno ponosno igrati za svoj klub i svoju zemlju. Nije jasno zašto ne. Tako su mladi Zelenih još jednom u krivu, jer nogometno veselje zaista ne implicira patriotizam, ali ga zasigurno ne isključuje. Štoviše, možda ga niti ne može isključiti. Zaključimo s time da nogometni patriotizam ne isključuje, nego štoviše potvrđuje kritika loše igre vlastite nacionalne vrste. Naime, tko pravilnije voli svoju izabranu vrstu, onaj tko negira njezinu lošu igru, za nju optužuje druge, prešućuje poraze i obmanjuje samoga sebe, ili onaj tko ju ističe, analizira, kritizira i zahtijeva unaprjeđenje igre ne optužujući druge nego vlastite nedostatke koje kritikom želi pretvoriti u prednosti?

Mladež Zelenih očito je pogriješila u obje svoje izjave, ali, barem što se tiče hrvatske nogometne reprezentacije i njezinog tretmana od strane struke i javnosti, tim je izjavama otvorila temu koja nam je nasušno potrebna, tj. onu o tome da, s obzirom na trenutno stanje „igre" hrvatske reprezentacije nju potpunije voli onaj tko ju opravdano analizira i kritizira tamo gdje je to potrebno, nego onaj tko ju isključivo podržava bez obzira na poražavajuću „igru", dakako s finim osjećajem za pravo mjesto i vrijeme za kritiku i za navijanje.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.