Navijači Dinama ističu dvije sporne situacije: 'Kako odgurivanje s dvije ruke nije penal?'

Podsjetimo, najviše se pričalo o nedosuđenom drugom žutom kartonu za Kevina Theophile-Catherinea i rušenju Tonija Fruka na derbiju Dinama i Rijeke. Pažnju je privuklo objašnjenje Sudačke komisije HNS-a koje je, između ostaloga, ovako opisalo tu situaciju. 

"Analizirajući izazov između igrača, a posebno stav braniča, možemo spomenuti: branič nije bio iza nego uglavnom sa strane napadača, branič nije koristio pretjeranu silu lijevom rukom kako bi gurnuo suparnika, napadač je trčao vrlo brzo kada je dodirnut.

Slijedeći gore navedene kriterije, sudačka komisija može podržati sučevu odluku da ne dosudi slobodan udarac. Očekivani osjećaj sudaca je prihvatiti fizičke kontakte i ne dosuđivati manje izazove, izbjegavajući previše prekida tijekom utakmice", objavila je komisija. 

Dvije situacije 

Najviše pažnje izazvalo je bizarno objašnjenje o tome da je Fruk prebrzo trčao. Međutim, Dinamovi navijači spominju hajku i podsjećaju na dvije sporne situacije. Jedna je igranje rukom Ante Majstorovića u 16 metara na prijašnjem derbiju Dinama i Rijeke za što nije sviran jedanaesterac. Utakmica je završila bez golova. Situaciju pogledajte OVDJE. Druga situacija je ona iz prethodnog kola, a to je odgurivanje Martina Baturine u šesnaaestercu Gorice, što možete vidjeti OVDJE. 

Dinamo u problemu prije najvećeg derbija na Poljudu: Modri ostaju bez važne karike

"Evo imam ja jedno pitanje za stručnjake. Ovo na Fruku je prekršaj, odgurivanje s dvije ruke. A kako ono nije prekršaj u Gorici, kad je Mikanović očito gurnuo Baturinu s dvije ruke i to u 16 metara?", "Ono u Gorici odgurivanje s dvije  ruke nije bio penal mrš!", "A niste primijetili da su navijači negodovali poslije odgurivanja s dvije ruke Baturinu u Gorici????", pisali su Dinamovci na društvenim mrežama ispod jednog teksta u kojem se ističe da navijači negoduju zbog ovih sudačkih odluka.