ANALIZA RUKOMETA

Malo suci, malo opuštanje, ali činjenica je da nismo više jaki kao nekad

Autor

Marino Medak

Više je razloga za rezultatski podbačaj na ovom prvenstvu. Neulazak u polufinale svakako je podbačaj, bez obzira na to što se prije prvenstva najavljivao kao cilj odlazak na Olimpijadu.

23.01.2019. u 13:12
Ispiši članak

To su alibiji uoči prvenstva koji služe samo za jednu stvar, a to je da ako se kiksa u borbi za sam vrh, onda se može reći "eto cilj je ostvaren". Za reprezentaciju poput naše borba za medalje uzima se "pod normalno" i sve ispod toga je neuspjeh. Nažalost, neulazak u polufinale sve nam se češće ponavlja i nije izolirani incident. 

Šteta za to, jer sam nakon Španjolske mislio da imamo moć koja je potrebna, ali je naš poznati mentalitet i pristup "lako ćemo" protiv Brazilaca zasjao u punom sjaju. Osramotili smo se protiv drugorazredne momčadi kao Brazil i tu smo izgubili polufinale. Ako mislite da Brazil nije drugorazredna momčad, pogledajte što su im napravili Španjolci. 

Protiv Njemačke smo dobro odigrali, utakmica je bila izjednačena i izgubili smo, ali si ne možemo ništa predbaciti. Bio je to dvoboj dvije podjednake momčadi. Napadi na suce su pretjerani, jer iako je u završnici bilo grešaka na našu štetu, suđenje nije generalno bilo loše. Samo u prvom poluvremenu Njemačka je dva puta bila s dva igrača manje, a ne pamtim kada je to suđeno domaćinu nekog natjecanja. 

Istina, na kraju su danski suci malo izgubili kompas i navlačili za domaćina, ali "domaćinsko suđenje" je u rukometu nepisano pravilo i to je jedan od problema tog sporta. Drugi problem je to što napad nije vremenski ograničen kao recimo u košarci ili vaterpolu, stoga sve ovisi o subjektivnoj procjeni sudaca kada će dići ruku za pasivni napad. 

Ipak, u cijeloj priči vidim dosta pozitivnih stvari. Vjerojatno ipak idemo na Olimpijadu, čak i ako izgubimo od Francuza, stoga nema dugoročnih posljedica. Od mladih igrača svidio mi se Šipić koji izgleda kao buldožer, ali je vrlo okretan. Također je odličan i Musa koji je valjda cijelu reprezentativnu karijeru proveo u obrani, a tek je odlaskom Vorija dobio šansu u napadu i pokazao da je odličan. Loptu prima kao da ima ljepilo na ruci i dosta je siguran u realizaciji. 

Mandić je dobra alternativa za Štrleka, a konačno smo dobili i golmana u vidu Šege. Za razliku od Alilovića koji je obično prespavao ključne utakmice, Šego je bio i protiv Njemačke sjajan i da nije bilo njega, puno ranije bi nas domaćini slomili. 

Nažalost, imamo problema na vanjskim pozicijama i općenito u gradnji napada. Igramo sporo i tromo i "silujemo" prolaz kroz sredinu ili guranje na crtu. Njemačka obrana je to dobro branila i golove smo mogli zabiti samo na individualnu klasu Duvnjaka. Stepančić nažalost nije Metličić i nije na klupi PSG-a završio slučajno te konačno napustio klub. Isto tako, odlaskom Lackovića nemamo lijevog vanjskog. Duvnjak je srednjak, kao i Karačić, s time da je Karačić igrač koji troši dosta lopti i po meni ne bi uopće trebao imati toliku minutažu. Slišković je taj lijevi vanjski, ali je u slaboj formi, a velikog talenta na vanjskoj poziciji, Halila Jaganjca, Červar nije vodio. 

Sve u svemu, talent i kvalitetu imamo, ali trebat će se ozbiljno pozabaviti navedenim problemima. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.