Hrvati pronašli krivca za spornu sudačku odluku: 'Trebao ga je ostaviti u svlačionici'

Poljska je povela u samom otvaranju utakmice golom Piotra Zielinskog (5), Hrvatska je preokrenula s tri gola u samo šest minuta preko Borne Sose (20), Petra Sučića (24) i Martina Baturine (26) da bi pred kraj prvog poluvremena Nicola Zalewski (45) smanjio na 3:2. U drugom poluvremenu je Sebastian Szymanski (69) pogodio za konačnih 3:3. Podsjetimo, problemi za Dalićevu momčad stigli su u 76. minuti.

Dominik Livaković je izašao daleko od gola ispucavši loptu ispred Lewandowskog, ali je u nastavku nagazio na njegovu nogu što je španjolsku sudac Alejandro Hernandez okarakterizirao kao crveni karton. Bila je to dvojbena odluka španjolskog suca, no nije bilo promjene. Dalić je iz igre povukao Erlića kako bi Labrović došao među vratnice. Poljaci su opasno pritisnuli u završnim minutama, no Hrvatska se uspjela obraniti.

Mnogi nogometni stručnaci odmah su istaknuli kako je sudačka odluka o dodjeli crvenog kartona Livakoviću bila pogrešna.  Bizarno isključenje našeg vratara prokomentirao je sudački ekspert Bruno Marić. ''Za mene nerazumljiva i neprihvatljiva odluka'', započeo je Marić, pa nastavio:  ''Livaković je apsolutno prvi na lopti, njegov cilj je isključivo lopta. Nakon toga, Livaković se ne može zaustaviti i u akceleraciji dolazi do kontakta s Lewandowskim. On je također morao voditi brigu o tome da je Livaković prvi na lopti i čuvati se kontakta'', kazao je.

''Nije mi jasno da nije bilo VAR intervencije. Ustvari, sad se grozim potencijalnih objašnjenja koja će shvatiti samo tri nekakva stručnjaka. Sve u svemu, nogometno neprihvatljiva odluka i siguran sam da svatko tko gleda utakmicu, bez obzira odakle dolazi, reći će da je ova situacija neprihvatljiva. Naprosto je čudno da VAR nije intervenirao'', zaključio je Marić.

'Je li Livaković zaslužio crveni karton?'

Portal Direktno postavio je pitanje čitateljima na društvenim mrežama: "Je li Livaković zaslužio crveni karton?", a mnogi od vas su se složili kako je crveni karton ipak bio nepotreban.  "Licemjeran sudac, a Lewandowski se nesportski ponio bahato glumatanje faula tim previjanjem izazvao naglu sudački reakciju", "Ne, možda ni žuti!", "A ni blizu, vidiš da nikome nije jasno, ni sucima ni VAR-u", "Faul na Livakoviću", "Gdje je nestao VAR?", samo su neki od komentara. 

Međutim, neki se ipak nisu složili s većinom stručnjaka i navijačima Vatrenih.  "Ispravna odluka sudca. Naravno kad navijate za nekog ne gledate realno. Iako je to nebitno", "Prvo što trebaš uraditi, zabraniti igru s golmanom,tj. vraćanje lopte golmanu bez potrebe. To je Livakovića koštalo crvenog kartona", "Kriv je Perišić".  "Po pravilu nogometne igre -đon i kontakt s protivničkom nogom je prekršaj, smatra se opasnom igrom. Nevažno je tko je prvi došao do lopte, niti gdje je lopta, presudan je intenzitet kontakta. O njemu ovisi boja kartona.

Poljaci izvrijeđali hrvatsku jedinicu: 'On je bandit. Neka pogleda snimku i ispriča se'

U ovom slučaju Levandovski je vrhunski odglumio težinu prekršaja, VAR je procijenio da je start bio u meso i zato nije pozvao suca da pogleda snimku, potvrdio je njegovu odluku. Po meni opomena bi bila dovoljna i ne bi bilo repova. Da je Dalić u poluvremenu ostavio Perišića u svlačionici do toga ne bi ni došlo", pojasnio je jedan čitatelj.  Podsjetimo, Hrvatska je ovim remijem ostala druga na ljestvici sa sedam bodova, tri više od treće Poljske.  U drugom susretu ove skupine Škotska i Portugal su igrali 0:0 pa je Portugal na vrhu s 10 bodova, dok je Škotska na dnu s jednim.