KLUPSKA KRIŽALJKA

Hajduk je 'poletio' po već viđenom scenariju, je li Livaja uopće bolji od Caktaša?

Autor

Marino Medak

Sudeći prema euforiji navijača, netko neupućen pomislio bi da je Hajduk angažirao Luku Modrića, a ne Marka Livaju, igrača koji je ima relativno solidnu karijeru iza sebe i to je sve. On je bez sumnje dobar igrač za HNL, ali veliko je pitanje je li uopće bolji od Mije Caktaša, pogotovo za taj novac?

11.06.2021. u 16:51
Ispiši članak

Poznata infomacija kaže da je Caktaš imao oko pola milijuna eura u Hajduku godišnje te da nije htio smanjiti ugovor pa je stoga poslan u drugu momčad. To je sve zapravo potvrdio i predsjednik Jakobušić u svojim medijskim istupima.

Ako sve te probleme stavimo na stranu, činjenica je da je Caktaš bio igrač koji je isporučivao i to jako puno. Izvući ćemo samo zadnje tri sezone kao orjentir, a statistika kaže:

Sezona 2018./19. – 34 nastupa – 21 gol

Sezona 2019./20. – 33 nastupa – 20 golova

Sezona 2020./21. – 20 nastupa – 12 golova

Ukupno: 97 nastupa i 53 gola u svim natjecanjima, što bi bila odlična statistika i za napadača, ali Caktaš nije napadač, nego veznjak pa je statistika još bolja. 

Livajin ugovor pak, kako se može pročitati u nekim medijima, kreće se između 600-700 tisuća eura po sezoni. U euro razmjerima to nije ništa posebno, ali za Hajduk je to ogroman iznos. Dakle Livaja je čak plaćeniji od Caktaša. Pogledajmo njegov učinak u istom razdoblju:

Sezona 2018./19. – 38 nastupa – 12 golova

Sezona 2019./20. – 42 nastupa – 15 golova

Sezona 2020./21. – 42 nastupa – 12 golova

Ukupno: 122 nastupa i 39 golova. Poprilično slabije brojke, pogotovo ako se zna da je Livaja napadač. Istina, Livaja ima 29 asistencija u tih 122 nastupa, što je nešto bolje od 17 asistencija koliko ima Caktaš u 97 nastupa. 

Livaja je svoje golove u tom razdoblju većinom zabijao u dresu AEK-a u Grčkoj, koja ima bolju ligu od naše, ali nije to toliko velika razlika.

Brojke su, dakle, jasne pa se nameće pitanje što će biti ako Livaja ne bude jednako dobar u drugoj sezone i ne "povede" Hajduk prema barem drugom mjestu (o naslovu prvaka bespredmetno je razgovarati)? 

Jasno je da je predsjednik Jakobušić dosta hazarderski nastupio, uložio ozbiljan novac u Livaju, a bez ikakve naknade ostao bez Caktaša kojeg bi sada mogao uzeti konkurentski Osijek i Nenad Bjelica. Takvi potezi tek će se evaluirati s vremenom.

Livaja je svakako dobar igrač, ali i igrač koji se u svakom klubu zadrži maksimalno sezonu do dvije i koji ima poprilično "kratak fitilj" i povijest raznih ispada. U Splitu tu svoju stranu dosad nije pokazivao, ali treba i to imati na umu.

Zapravo, za Hajduk bi bilo najbolje da su ostavili Caktaša i doveli Livaju, umjesto da se izdašno plaća pomalo zaboravljeni Samuel Eduok, ali takva je bila odluka. 

Realno, Hajduk ima bolju momčad od Rijeke i Gorice i mogao bi napokon do trećeg mjesta, ali sa Osijekom će teško u borbu za drugo mjesto, dok je Dinamo druga kategorija za sve naše klubove.

Hoće li dosad vrlo konkretni predsjednik Jakobušić, zajedno sa sportskim direktorom, nešto novo uspjeti "iskemijati", tek treba vidjeti. 

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.