JAO, JAO

Hajduk je upao u dramu, a sezona nije ni počela: Nakon Jurića, spominje se novo trenersko ime

Autor

Bruno Matković

Nakon još jedne razočaravajuće sezone u nizu, navijači Hajduka sigurno nemaju prevelika očekivanja od novog vodstva, jer su Ivan Bilić i Nikola Kalinić osobe sa malo, ili ništa, praktičnog iskustva na svojim pozicijama i nije realno očekivati da odjednom stvore Real Madrid od postojećeg kadra. 

10.06.2024. u 20:47
Ispiši članak

Ipak, od spomenutog dvojca očekivale su se barem najosnovnije stvari, a jedna od njih pronalazak je novog trenera. Očekivalo se da novi trener bude Ivan Jurić, respektabilan kandidat koji donosi svoj prepoznatljivi stil gdje god dođe. Od Jurića se očekivalo puno i bio je prezentiran kao netko tko će uvesti reda u svlačionici.

Ako Hajduk već nema hrpu novca, neka barem ima trenera koji zna – to je bila neka ideja. Nikola Kalinić bi dovođenjem Jurića upisao veliki plus kod navijača, jer bi pokazao da nije slučajno uskočio "iz kopački u cipele". Ono što se činilo kao gotovo stvar naprasno je prekinuto. 

Jurić neće biti trener, ne zna se razlog i može se samo nagađati. Možda je odustao zbog principa, jer se odugovlačilo sa odlukom Nadzornog odbora, a možda je i nešto drugo u pitanju. Potpisnik ovih redova smatra da je Jurić očito shvatio, već u toj prvoj situaciji, da u Hajduku ne bi imao slobodu koju želi, te da njegove grube metode možda ne bi bile dobro prihvaćene. 

Foto:HINA/Miroslav Lelas

Kalinić i Bilić nalaze se u problemu

Ipak, pravi razlog vjerojatno nikad nećemo doznati, a Kalinić i Bilić sada se nalaze u ozbiljnim problemima. Pripreme su pred vratima, a klub nema niti trenera, a kamoli sve ostalo. Cijela situacija polako se pretvara u tragikomediju, jer kako se nadati ičemu u novoj sezoni ako nisi u stanju naći trenera. Umjesto Jurića sada se spominje ime Silvija Čabraje, aktualnog trenera Lokomotive.

Zagrebački klub želi ga zadržati, ali Hajduk bi mu bio iduća logična stepenica u karijeri. Čabraja vodi seniore Lokomotive od 2021. godine, a osim dobrim rezultatima, još se više istaknuo razvojem mladih igrača. Prije seniora Lokosa vodio je i juniore te Lučko, Stupnik i Ponikve. Čabraja se davno spominjao i u kontekstu trenera Dinama, ali od toga nije bilo ništa.

Inače, Čabraja je navijač Dinama i bivši igrač u omladinskom pogonu Modrih, pa tko zna kako bi i to bilo prihvaćeno u Splitu. Osim toga, on u Lokomotivi nema neki poseban imperativ rezultata i može u miru raditi i razvijati mlade igrače. 

Foto:HINA/Miroslav Lelas

U Splitu trener ima mira do prvog poraza

U Splitu je dijametralno suprotna situacija. Tamo bi imao mira samo do prvog poraza, a onda kreću problemi. Osim toga, Čabraja ne djeluje kao tip koji bi se postrojavao pred Torcidom i slušao prodike, pa je i to dodatni problem.

U svakom slučaju, Hajduk je upao u dramu, a sezona nije ni počela. Klub nema trenera, nema pojačanja i ne zna se "tko pije, a tko plaća", a propuštena je jedinstvena prilika da se oslabljeni Dinamo konačno skine s trona.

Ancelotti se ugrizao za jezik: Real Madrid ipak ide na Svjetsko klupsko prvenstvo

Sada se situacija okrenula, jer je Dinamo opet osvojio sve i stabilizirao se, a Hajduk klizi u rusvaj i nered koji ga je krasio prije Lukše Jakobušića.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.