HNL ANALIZA

Hajduk ima sreće da i peto mjesto vodi u Europu

Autor

Marino Medak

Teško se sjetiti kada je Hajduk bio ovako loš. U zadnjih 15 godina zaostao je za Dinamom za više od 300 bodova, a bilo je i sezona gdje je imao -36 na kraju. No, ako zanemarimo Dinamo, Hajduk je postao loš i u odnosu na druge klubove iz vrha. 

06.07.2020. u 15:08
Ispiši članak

Nekad je Hajduk bio klub koji se borio za prvo mjesto, a kada bi završio drugi to se smatralo neuspjehom. Od 2012. godine Hajduk nije bio drugi, ali je barem bio treći. Po svemu sudeći, ove godine “smiješi” mu se peto mjesto kao vrhunac debakla. 

Igrom slučaja, ove godine i peto mjesto vodi u Europu, jer su finalisti Kupa Rijeka i Lokomotiva, stoga su Splićani barem tu sigurni, jer je Gorica ipak predaleko. 

Nedjeljnim porazom od Osijeka, Hajduk je upisao četvrti poraz u zadnjih pet utakmica, s time da uopće nije igrao sa Dinamom. Igor Tudor i dalje ne preuzima nikakvu odgovornost, Stanić i Brbić mu drže leđa, a rezultat je očito “trend”, bez obzira što bi rezultat profesionalnom sportskom klubu trebao biti na prvom mjestu. 

Pitanje je koliko ovo stanje može trajati? Iduće kolo vodi ih na Maksimir. Tamo čeka Dinamo koji također igra loše, ali igra loše zato jer Igor Jovićević isprobava mlade igrače i zato jer je naslov već “u džepu”, pa se poraz ne uzima kao neka tragedija. 

Ipak, takav Dinamo će baš zbog slabijih rezultata biti itekako motiviran da “uzme mjeru” Hajduku. Tudor je već jednom stradao u Maksimiru s 5:0 u Kupu dok je vodio Hajduk. Tada je na klupi Modrih bio Zoran Mamić. 

Kako Hajduk igra, ne bih se čudio da se taj rezultat ponovi. Protiv Osijeka Hajduk je imao jednu jedinu priliku, onu kad je Eduok pogodio stativu nakon udarca glavom. Sve ostalo bilo je na strani Osijeka i realan rezultat mogao je lako biti 4:1. 

Sada je jasno da bi na kraju sezone trebali otići i Tudor i Stanić i Brbić. Oni su “zacrtali” drugo mjesto kao “sveti cilj” i potpuno su u tome podbacili, stoga je odlazak logičan i očekivan. 

Mnogi kažu da nije problem u Upravi kao takvoj, nego u načinu upravljanja u kojem udruga Naš Hajduk vodi glavnu riječ. Ali takav sustav je trenutno na snazi i ne vidim načina da se promijeni u skorije vrijeme, svakako ne sam od sebe. 

Ako i kada ode ova Uprava, izabrat će se nova, doći će novi trener i tako sve ispočetka, u krug. Vjerujem da je u cijeloj priči ipak najveći problem nesrazmjer između kvalitete momčadi i očekivanja navijača. Osim Caktaša, Hajduk nema niti jednoj klasnog igrača, a Nejašmić i Vušković imaju potencijal to postati. Sve ostalo je nekakav prosjek HNL-a, a zašto boljih nema pravo je pitanje. 

Po nekoj logici, Hajduk bi s drugim najvećim proračunom lige morao biti bolji i financijski jači. Ostvarene su nedavno i dobre prodaje u vidu Vlašića, Bradarića, Bašića i Balića, stoga vjerujem da se moglo i pametnije ulagati, a to je opet pitanje za vodstvo kluba. 

Damir Burić dobro je poznavao limite ove momčadi i znao je da se mora orjentirati na obranu i kontru. Kao takav bio je čvrsto drugi, a koštalo ga je ispadanje iz Kupa od Gorice. Dolaskom Tudora zauzet je ofanzivniji pristup koji ne daje rezultate jer Hajduk nema kvalitete za takvu igru, a Tudor se ne želi prilagoditi.

Mnogi zagovaraju i povratak Siniše Oreščanina, pod kojim je Hajduk igrao lijep i dopadljiv nogomet, iako se osramotio u Europi protiv Gzire United. U svakom slučaju, na Poljudu je vatreno, kao i uvijek, a uvod u veliki derbi zanimljiviji je nego inače. 

Glasova: 1489

Glasovanje je završeno

Lokomotiva

41%

Osijek

45%

Hajduk

9%

Rijeka

5%

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.