ANALIZA PORAZA

Evo zašto je Dinamo poražen i zašto to nije tragedija kakvom se predstavlja

Autor

Marino Medak

Dinamo je poražen u utorak navečer s visokih 3:0 u Moldaviji na gostovanju kod Sheriffa iz Tiraspola. Iako rezultat nije ono što se očekivalo, smatram da se radi o izoliranom incidentu, a šanse za prolaz su male, ali postoje.

18.08.2021. u 11:22
Ispiši članak

Dinamo nas je navikao na sjajne euro rezultate u zadnjih nekoliko godina. Jedino neobjašnjivo posrtanje ono je protiv Skenderbeua, a sve ostalo spada u rang poraza koji su se mogli izbjeći, ali koji nisu tragedija. Konkretno mislim na Young Boyse, Ferencvaroš, Villarreal i slično.

Ovaj poraz od Sheriffa spada u rang onog protiv Skenderbeua i nadam se da se može opravdati jednostavno lošim danom. Jasno je da Sheriff nije "truba" kakvom su ih mediji znali predstavljati. Dinamo se u prošlosti lakoćom s njima obračunavao, osim onog ispadanja prije 11 godina. Vjerojatno je sve to pridonijelo malo opuštenijem pristupu. Slično je i Osijek ušao u susret protiv CSKA Sofije, pa dobio šamar, a da ne spominjemo Hajduk i debakl protiv Tobola koji je još duplo slabija momčad od Šerifa. Drugim riječima, takve stvari se događaju.

Dinamo ima uzvrat u Maksimiru i ako odigra kako treba, vjerujem da se može stići i ovih 3:0. Šerif nije Manchester City i ako Dinamo rano povede, sve je moguće. Pritom Damir Krznar treba promijeniti neke stvari. U slučaju da se i uzvrat odigra loše i beskrvno kao prva utakmica, onda je itekako ugrožena i njegova trenerska pozicija. Dinamo bi rado uzeo novac koji UEFA nudi ulaskom u LP, ali nije tragedija niti da se opet igra Europa liga. Tzv. "sigurnosni padobran" je tu i s njim bi trebalo biti lakše igrati.

Krznar nije dobro pripremio prvu utakmicu, to nije sporno. Igra koju je Dinamo igrao bila je pročitana, a obrana je stajala visoko i ispadala u svakoj kontri. Pritom su najveći krivci dva najgora igrača utakmice, Moubandje i Teophile. Moubandje je igrač koji igra na amaterskoj razini i meni uopće ne djeluje kao profesionalni nogometaš.

Očajno se postavlja, tehnika mu je slaba, gubi lopte, a govor tijela mu je katastrofalan. Kao da gledamo nekoga tko ne želi biti na terenu. Dugo vremena sam mislio da je Carlos najgori stranac kojeg sam vidio u Dinamu, ali Moubandje ga je nadmašio. U uzvratu je bolje da u obrani igra netko iz juniora umjesto njega.

Teophile nije bio puno bolji, taj igrač je već ranije dokazao da često kiksa u bitnim susretima (Šahtar, Tottenham, Cluj, Villarreal). U svim tim susretima imao je neobješnjive kikseve. Isto je napravio i protiv Sheriffa kada je igrao rukom u šesnaestercu iz čista mira, a sudac nam je progledao kroz prste. Osim toga, ispao je kod drugog gola, a i još par puta je pokazao nesigurnost.

Krznar svakako mora promijeniti obranu u uzvratu. Teophilea će teško maknuti, jer nema zamjene kad se Perić ozlijedio, ali Moubandje ne smije igrati. Osim njih, u sastavu je teško raditi neke velike izmjene, jer su Jakić, Mišić, Majer, Ivanušec, Oršić i Petković najbolje što imamo. Možda bi mogao upasti mladi Marko Bulat, ili pak Špikić ili netko treći. Petkoviću bi trebalo pridodati Duju Čopa i s dva napadača napasti Moldavce svom snagom, pa se možda raspadnu.

Ukoliko Dinamo u drugom susretu odigra bolje, pobijedi, pa čak i ispadne, onda je donekle opran obraz i igrat će se EL. Ukoliko se ponovi ovako loša utakmica, onda je problem dublji.

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.