Bišćan je u pravu kada se žali na Upravu, ali generalno, ima istu ekipu kao i Čačić koji je pobijedio Chelsea

U drugom dijelu Dinamo je nestao s terena i poraz je stigao u 90-oj minuti, ali je bio zaslužen. Izuzev par bljeskova, AEK je bio taj koji je diktirao tempo igre i stvarao prilike, a kada je tako onda nešto obično i uđe. Razloga je više, ali evidentno je da je momčad fizički pala, a i izmjene koje Bišćan napravio nisu ništa pomogle. Je li možda trebalo mijenjati taktiku i prilagoditi se taktici koju je posložio argentinski trener Matias Almeyda na klupi AEK-a? Malo stariji poznavatelji nogometa dobro pamte Almeydu, nekad odličnog defanzivnog veznjaka Parme, Lazija i Intera, a očito je nešto tog znanja prenio i na trenersku razinu.

Bišćan se žali na Upravu koja zasad zaista ne radi dobar posao kao prošla, to je činjenica, ali generalno Bišćan ima skoro istu momčad kao i Ante Čačić koji je igrao Ligu prvaka i pobijedio Chelsea. Ali čak i da ima nešto slabiji roster, fizička sprema mora biti na vrhuncu, a to nije bila. To se vidjelo u nekoliko situacija u ovoj sezoni kada je Dinamo padao u drugom dijelu fizički i onda gubio susrete.

Uglavnom, Bišćanu se stolica polako trese, jer ako nas ičemu povijest uči, to je da se u Dinamu slabiji rezultat ne trpi dugo. Hajduk je na pet bodova prednosti, Liga prvaka ozbiljno je ugrožena i to je znak za alarm.

Sve se može prebrisati ako se za vikend pobijedi AEK i prođe dalje. Ako se to ne dogodi i nastavi se trend slabijih rezultata, očekuju se pravi potresi u klubu. Prvo trenerski, a ako ne bude pomaka na bolje, onda i rukovodeći. Četveročlana Uprava u kojoj je od ranije prisutna samo predsjednica Vlatka Peras ima dosta kredita, ali ni taj kredit nije neograničen.

Što se Igora Bišćana tiče, puno toga će ovisiti o ishodu u Ateni, a ako Dinamo tu ispadne, slijedi dvomeč sa praškom Spartom, opet dosta jakim suparnikom.