'MORAM SAM SEBE DEMANTIRATI'

Stručnjaka naživcirala najava Vlade: 'Ovo je najgluplja ekonomska politika u Hrvatskoj'

Autor

aks

Ekonomski analitičar Neven Vidaković u srijedu je prokomentirao aktualna ekonomska pitanja, među ostalim, porez na nekretnine te je izjavio kako je to najgluplja ekonomska politika u Hrvatskoj.

11.09.2024. u 14:38
Ispiši članak

Neven Vidaković osvrnuo se na najavu uvođenja poreza na nekretnine u Hrvatskoj. "Napravit ću nešto što nikada nitko nije napravio u javnom prostoru, ja ću sebe demantirati. U jednom nastupu na televiziji rekao sam da je uvođenje poreza na nekretnine jedna od top tri najgluplje ekonomske odluke u Hrvatskoj, ja ću sebe demantirati i nakon svega što je rečeno, ovo je ipak najgluplja ekonomska politika u Hrvatskoj.”

Ekonomski analitičar pojasnio je i zašto smatra da uvođenje poreza na nekretnine nije dobra politička odluka. "Koji je razlog da se uvodi? Ne pričamo o porezu na nekretnine nego pričamo o ovome što je najavljeno. Prvi razlog je da će to smanjiti nejednakosti i staviti nekretnine na tržište. Ako vi imate deset nekretnina koje rentate, ne plaćate porez i ovo nije porez koji može smanjiti nejednakosti i oporezivati bogate, ovo je porez na upotrebu nekretnina", objasnio je stručnjak.

"Drugo, ako želite u Slavoniji ili u nenaseljenim mjestima povećati prodaju nekretnina, to je potpuno nepotrebno jer vi u cijelo Slavoniji i na obali u 50 kilometara imate nekretnina u prodaji koliko god hoćete. Treće, tvrde da će porez povećati prihode lokalnim zajednicama i dat će im stabilne prihode. Navodno ima 500 tisuća jedinica koje su prazne i sada ćemo uzeti ekstremnu vrijednosti, 500 tisuća po 10 eura je pet milijuna eura, po 100 kvadrata po jedinici, to je 500 milijuna eura", nastavio je.

FOTO: Unsplash (Ilustracija)

'Najneiskorištenija nekretnina u Zagrebu je sakupljalište prašine koje se zove Ekonomski institut'

Jednostavnom matematikom otkrio je keko je to jedan i pol posto proračuna. "A kada to podijelite s proračunom lokalnih zajednica, koji postotak dobijete da im narastu prihodi", nastavio je Vidaković pa je istaknuo da porez na nekretnine nema prema veličini nikakav utjecaj. "Oni koji kupuju nekretnine, oni kupuju skupe nekretnine, znači da imaju puno novaca. Ovo kako je zamišljeno, ne mogu vjerovati da se idu iz lošijeg u lošiji prijedlog", objasnio je pa je dodao kako on je za porez na nekretnine, ali na neiskorištene nekretnine.

"Znate li koja je najneiskorištenija nekretnina u Zagrebu? Sakupljalište prašine koje se zove Ekonomski institut", izjavio je i nastavio. "Ne mogu vjerovati da jedan profesor javnih financija, ministar ne može otići Ekonomskom institutu i reći napravite simulacije ovakvog tipa poreza i da dobije rezultate, da vidi koja je ekonomska svrha s tim porezom", pojasnio je ekonomski stručnjak.

Bačić odgovorio na pitanje koje muči Hrvate: 'Cilj nam je zaustaviti taj trend'

"I kada se to napravi da se pred javnosti izađe i kaže, mi imamo nekretnine, želimo postići ekonomski cilj i ovo je znanstvena studija na 20, 50, 200 stranica koja pokazuje da se porezom postiže ovaj cilj. Ako ništa drugo doživio bi da ja ne mogu doći na televiziju i za tri minute rasturiti taj porez", dodao je Vidaković u razgovoru za N1.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.