Vanđelić je u pravu, država treba oporezovati ratni profit INA-e

Vanđelić nije zagovornik socijalističke ekonomije, u njegovu prijedlogu nema ničeg što bi se moglo smjestiti u kategoriju države koja oduzima poduzetnicima da bi dala uhljebima, međutim upravo je to bio jedan od prvih komentara na njegov stav o tome što bi država trebala napraviti s rekordnom dobiti nastalom na izvanrednim okolnostima.

O toj temi na razini europskih tvrtki naglasio je i Vanđelić raspravljat će i Europska komisija, a na globalnoj razini za takvo se oporezivanje založio glavni tajnik Ujedinjenih naroda Antonio Guterres.

U Hrvatskoj je tema odmah smještena u uskoumnu i ispraznu brazdu koja čini podjelu između uhljeba i onih drugih. Kao da poludržavna energetsko poduzeće koje ostvaruje tu rekordnu dobit nikoga nije uhljebilo ni u jednom od svojih poslovnih slojeva. I sam je Vanđelić napisao da to nije dobit proizašla iz izuzetnih napora menadžmenta novih proizvoda, veće efikasnosti, boljeg crpljenja i slično već je stvorena ratom koji se prelama preko leđa građana i poduzetnika. No, bez obzira na to domaći je liberalni korpus kao da ima automatsko paljenje ustao na noge ustvrdivši da bi se takav porez mogao opravdati ako bi se novac preusmjerio poduzetnicima za struju. U vrlo liberalnoj ekonomiji Ujedinjenog kraljevstva nedavno je uvedeno dodatno oporezivanje ratnog profita energetskih kompanija kako bi vlast namaknula 25 milijardi funti i njima subvencionirala račune za struju – građanima.

Poduzetnicima bi država trebala manje uzimati u uobičajenim uvjetima, trebala bi stvarati uvjete za konkurentnije gospodarstvo, ulagati u temelje obrazovanja, osigurati kvalitetno zdravstvo i efikasnu birokraciju, ne iscrpljivati male tvrtke s komorskim doprinosima i nametima. Međutim, profit ostvaren na ratnom sukobu dok istovremeno taj ratni sukob kroz inflaciju isisava zadnje kune ljudima iz lisnica nije profit koji se od poreza može braniti istim argumentima kojima bi se primjerice borilo protiv povećanja redovite stope poreza na dobit.

Riječ 'uhljeb' kojima su sva liberalna grla toliko ispunjena da se ponekad čini da će se u njoj zagušiti nažalost služi i za blokadu vrlo kvalitetnih tema u javnoj raspravi, služi kao čep svakoj boci iz koje bi i nešto pametno moglo izaći, kao šamar otrježnjenja svakome tko pomisli da bi se hrvatskoj publici moglo za javno prežvakavanje ponuditi isto sadržajno jelo kao i publici razvijenije Europe. Nažalost, to nije moguće. Hrvatska je jednostavna zemlja. Kad kaže porez, drugi vam odgovori kako ne bi dali uhljebu. A kad menadžment i nadzornici INA-e i MOL-a sebi isplate rekordne bonuse, a zaposlenima korigiraju plaće za inflaciju dok se država zadužuje da građanima sufinancira struju i ostale energente, a lijekove i dalje ne nabavlja pa vlada nestašica tada će se svi uglas valjda složiti da bi trebalo tri puta više oporezovati  umirovljenicu koja na Braču četiri mjeseca u godini iznajmljuje tri studio apartmana.

Vanđelić je u pravu. Ratni profit INA-e treba oporezovati. Rađe da država taj novac transparentno uzme kroz porez nego da kroz dobiti, bonuse, nagrade i razne poslove do idućih parlamentarnih izbora iscuri raznim putevima i ulije se u donacije poželjnim političkim strankama. Zar zbilja? Da, zbilja. Živimo u Hrvatskoj, zemlji u kojoj se vlast uvijek brine da novac iz državnih ili poludržavnih kompanija posluži održavanju vlasti na vlasti. Zato bolje transparentno, kroz porez i da se na koncu kroz subvencije za energiju vrati građanina.