Širenje panike oko cijepljenja kao efikasan način za stvaranje krize na globalnoj razini

Procijepljenost u Hrvatskoj polako, ali sigurno opada od 2010. godine. Još prije pet godina procijepljenost stanovništva bila je preko 95 posto, dok sada iznosi 89,7 posto u populaciji do godine dana. Najgore je u Splitsko-dalmatinskoj i Dubrovačko-neretvanskoj županiji u kojima je procijepljenost na razini županije 70 odnosno 64 posto. Zbog loše situacije, posebno izaslanstvo Ministarstva zdravstva, Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO) i Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ) uputit će se na naš krajnji jug kako bi razgovarali s tamošnjim pedijatrima i liječnicima o načinima kako cijepiti što veći broj djece protiv ospica, rubeole i zaušnjaka.

Na jugu zemlje niža procijepljenost i zbog kroničnog nedostatka pedijatara

A zašto je na jugu situacija vidno gora nego u ostatku zemlje? Sigurno i zbog nedostatka liječničkog kadra, posebice pedijatara, iako nas ministar uporno uvjerava kako nemamo razloga za brigu. No, na terenu je situacija drugačija. Zbog prevelikog broja pacijenata, liječnici jednostavno nemaju vremena roditelje savjetovati o važnosti cijepljenja djeteta, ne samo zbog njegove vlastite zaštite nego i zaštite onih koji zbog određenih bolesti i alergije na cjepivo, isto ne mogu primiti. Zaštitu im može osigurati samo visoka procijepljenost čime se stvara tzv. kolektivni imunitet. Što je bolest zaraznija to veći broj stanovništva mora biti imun da bi se spriječila cirkulacija uzročnika bolesti. Kod ospica, koje su iznimno zarazne, procijepljenost bi trebala biti barem 95 posto.

Dezinformacijama pa čak i besramnim lažima širi se strah od cijepljenja

Pokreti protiv cijepljenja stari su kao i samo cijepljenje. Oni nisu hrvatski fenomen, nego pitanje s kojim se zdravstvene vlasti suočavaju više ili manje u mnogim zemljama. I to je legitimno. Štoviše, poželjno je propitivati i razgovarati na temelju argumenata i činjenica. No to nije slučaj kada su u pitanju pokreti i kampanje protiv cijepljenja. Umjesto da se argumentirano otvaraju pitanja koja bi se možda trebala otvoriti, neutemeljeno se širi strah i panika među pučanstvom. Glavnu je ulogu preuzeo Internet i društvene mreže na kojima uistinu možete naći svašta; od poluistina, krivo i nestručno interpretiranih činjenica, neprovjerenih i sumnjivih svjedočanstava do besramnih laži. Tako je autorica ovog teksta, pretražujući stranice koje zagovaraju necijepljenje pronašla i tvrdnje poput ovih: 'U Americi na 1000 novorođenčadi njih čak 6 umre od posljedica cijepljenja', 'U Hrvatskoj se pojavilo cjepivo zbog kojeg bebe nazaduju po nekoliko mjeseci u razvoju', da ne navodimo sulude teorije o čipiranju stanovništva preko cijepljenja, globalnih zavjera u cilju smanjenja svjetske populacije te stare optužbe o povezanosti cijepljenja i autizma i dijabetesa tipa I. Potonje je niz relevantnih studija odavno opovrgnulo, a onaj britanski liječnik koji je tu 'zmiju' o povezanosti s autizmom pustio u javnost 1998. godine, davno je raskrinkan i izbrisan iz registra britanskih liječnika, a na kraju se doznalo da mu je spornu studiju financirao odvjetnik koji je tako namjeravao od farmaceutskih tvrtki izvući ogroman novac.

Puno su češće teške komplikacije od same bolesti nego ozbiljne nuspojave od cjepiva

Mi možemo i u ovom tekstu iznijeti niz činjenica; poput one da je zahvaljujući cijepljenju gotovo iskorijenjeno niz teških bolesti od kojih su obolijevala ponajprije djeca i koje su često izazivale komplikacije uključujući i smrt, do toga da su teške nuspojave od cijepljenja izuzetno rijetke. Primjerice, ako govorimo o cjepivu protiv ospica od kojih nam sad prijeti epidemija, upala mozga kao posljedica cijepljenja je jedan slučaj na milijun cijepljenih, dok se kod onih koji obole od ospica taj omjer penje na jedan od tisuću. Svaki lijek pa tako i cjepivo sa sobom nosi određeni rizik, pročitajte samo upute o lijeku kod običnog aspirina, i stoga je procjena koristi u odnosu na rizik ključna u ocjeni nekog lijeka prije njegova puštanja u promet. Isto tako, sustav prijavljivanja nuspojava kod nas je dobro uhodan i naši su liječnici u samom svjetskom vrhu u izvršavanju te zakonske obveze. Pacijenti mogu i sami prijaviti sumnju na određenu nuspojavu Hrvatskoj agenciji za lijekove i medicinske proizvode.

Medicinsko znanje  preduvjet za interpretiranje  stručnih članaka

No sve to 'pada u vodu' kao što sam i navela na početku članka, kada strah i paranoja počnu upravljati čovjekovim misaonim procesima i tako mu ugroze sposobnost racionalnog rasuđivanja. Znanje je također preduvjet kako bi uopće mogli kritički prosuđivati servirane informacije. S obzirom na to da velika većina nas u društvu, uključujući i autoricu članka, nije medicinski obrazovana da bi mogla samostalno proučavati i pravilno interpretirati mnoge znanstvene i stručne studije i istraživanja iz tog područja, ne preostaje nam drugo nego vjerovati našim liječnicima i stručnoj medicinskoj javnosti.

Liječnici i zdravstvene vlasti kao dio globalne zavjere

Jedna od čestih optužbi protivnika cijepljenja upravo je ta da su liječnici i zdravstvene vlasti zapravo plaćenici farmaceutske industrije s kojima u dosluhu prikrivaju pravu istinu o cjepivima kako bi na 'trovanju' naše djece 'masno' zarađivali. Stoga se jedan dio njih priklanja alternativnoj medicini i raznim 'guruima' koji itekako dobro zarađuju na njihovoj naivnosti. Drugi pak svejedno odlaze liječnicima kad im se dijete ili sami razbole i uzimaju terapiju koju im ti isti 'plaćenici' propisuju.

Možemo li uistinu povjerovati da bi nas cijela medicinska struka i to ne samo u Hrvatskoj nego na globalnoj razini, jer sve zdravstvene vlasti u svijetu preporučuju cijepljenje i to bez iznimke, namjerno obmanjivala i skrivala nam istinu o cjepivima? Zar bi u interesu ijedne državne i zdravstvene vlasti bilo stvarati invalide i teške bolesnike sa svim posljedicama koje to sa sobom nosi, da ne spominjemo trošak za zdravstvene kase?

Otkud to nepovjerenje prema liječničkoj struci, prema medicini, prema znanosti? Je li to samo posljedica općeg nepovjerenja u institucije?

Nužan akcijski plan

To je pitanje s kojima bi se odgovorni itekako trebali pozabaviti. A djelovati se mora 'već jučer'. Više nisu dovoljni pojedinačni medijski istupi i članci s pozivima na cijepljenje. Potreban je sveobuhvatan akcijski plan kako bi se 'spasio' barem onaj dio roditelja koji je zbunjen kontradiktornim informacijama, jer se na one koji su duboko zaglibili u teorije zavjere teško više može utjecati.  Za tu agresivnu i glasnu manjinu ne vrijede nikakvi argumenti ni činjenice, a ponajmanje im znači medicina utemeljena na dokazima.

Stručna javnost na globalnoj razini ujedinjena oko važnosti cijepljenja

Kako u svijetu tako i u Hrvatskoj, stručna je javnost ujedinjena oko potrebe i dobrobiti cijepljenja. Deklaraciju o važnosti cijepljenja donesenu u svibnju prošle godine podržale su sve važne hrvatske zdravstvene institucije; od medicinskih fakulteta, akademika, HZJZ-a, liječničkih udruga, stručnih društava, Hrvatske liječničke komore itd. Zar su svi oni dio neke globalne zavjere o uništavanju stanovništva?

Lažna slika o podijeljenosti unutar struke

Kao novinarka Hrvatske liječničke komore bila sam svjedokom ogorčenosti liječnika zbog nekolicine pojedinaca iz njihovih redova jer svoje nedoumice nisu rješavali na stručnim skupovima nego su strašili javnost često neutemeljenim sumnjama. I za to su dobili udarne termine na televizijama što je stvorilo lažnu sliku o podijeljenosti unutar same struke.

Kako situacija s cijepljenjem polako, ali sigurno izmiče kontroli, sve je više liječnika koji traže od Hrvatske liječničke komore da sankcionira one koji se ne drže pravila struke i svojim istupima ugrožavaju javno zdravlje.

Obveza cijepljenja kao  javnozdravstvena mjera

Mjere koje bi trebalo poduzeti Ministarstvo zdravlja u suradnji s javnozdravstvenim institucijama je velika edukativna kampanja na nacionalnoj razini, dodatan angažman pedijatara i liječnika primarne zdravstvene zaštite u savjetovanju roditelja te onemogućavanje izbjegavanja zakonske obveze cijepljenja. Jer obveza cijepljenja nije represivna nego javnozdravstvena mjera kojom se štiti stanovništvo od bolesti i epidemija, a ta je zaštita sada ugrožena.

Bioterorizam

I za kraj, za one koji vole razmišljati u kategorijama teorija zavjere, zar ne bi bilo logičnije da se namjerno sije strah i panika među stanovništvom, kako bi se zbog odbacivanja cijepljenja ponovno javile epidemije bolesti koje smo uspjeli gotovo iskorijeniti, a što se u nekim zemljama već događa? Smanjivanjem procijepljenosti postat ćemo plodno tlo ne samo za epidemije nego i stanovište za razne bakterije i viruse. Zar to nije vrlo efikasan način za stvaranje kriznih situacija na nacionalnoj i globalnoj razini? Jeste li čuli za bioterorizam?