Hoćemo li na kraju Todorićima platiti odštetu zbog Agrokora?

Spomenuti Valentin je, da pojednostavnimo priču, hrvatskom sudu bez zadrške priznao da je prije sedam godina savjetovao Agrokor u prodaji nekretnina, poslu koji je bio potreban kako bi se prezaduženi hrvatski koncern djelomično osnažio za konačnu kupnju slovenskog Mercatora. Proviziju od dva posto za svoje stručno djelovanje nije nikako mogao naplatiti drugačije nego preko spomenute švicarske tvrtke kojoj nije vlasnik. Vičić je naime radio u slovenskoj bankarskoj LNB Grupi pa je za Agrokor radio, kako je rekao, "u fušu". 

Uz to priznanje da za obavljeni posao Agrokor Vičića nije mogao direktno platiti, što znači da je ovaj za Todorića vjerojatno radio iza leđa svojem poslodavcu, spomenuti pronevjereni novac nikad nije podignut s računa švicarske tvrtke. Todorić i njegovi suoptuženici su oslobođeni zbog nedostatka dokaza da je 1,25 milijuna eura protuzakonito izvučeno iz Agrokora, a kako je novac i sedam godina kasnije na računu švicarske tvrtke ostalo je nejasno samo kako je Vičić onda plaćen za obavljeni posao. 

Kako god bilo, mi porezni obveznici u zemlji u kojoj je četvrtina stanovništva na rubu gladi, u kojoj idući tjedan stotinjak tisuća građana očekuje ovrha, a javnost gleda kako se suprug javne tužiteljice u friškoj aferi JANAF od sumnje za čuvanje 4,5 milijuna kuna koruptivnog novca brani tezama da novac predstavlja njegovo nasljedstvo na koje on nije platio porez i koje tužiteljica nije navela u svojoj imovinskoj kartici, ćemo platiti troškove suđenja i odvjetnika Ivici Todoriću, njegovu nekadašnjem financijašu Anti Huljevu, njegovoj nekadašnjoj menadžerici Piruški Canjugi i švicarskoj bankarici.

I još ćemo dobro proći ako nekome ili svima od njih, potvrdi li viši sud oslobađajući presudu, iz državne blagajne ne isplatimo odštetu za sve što su prošli zato što ih je država dala na sud bez da je ponudila, kako je to istaknula sutkinja Maja Štampar Stipić, dokaze za optužbe. 

Prije svega tri godine država je Ivici Todoriću oduzela Agrokor i u postupku nagađanja s vjerovnicima kompaniju predala drugim vlasnicima koji su je preimenovali u Fortenova Grupu. Upravljači Agrokorom u ime države, iznosili su protiv Ivice Todorića niz optužbi što za izvlačenje novca iz Agrokora, što za korištenje protuzakonitih metoda financiranja biznisa, što za krivotvorenje poslovnih izvještaja. Nakon što je nepravomoćno oslobođen u slučaju koji se zove "mali Agrokor", Todorića očekuje suđenje za veliki Agrokor bude li i kada optužnica potvrđena.

Taj bi postupak, dođe li do njega, mogao trajati godinama, a ne bude li državno odvjetništvo sposobno dokazati ono što u optužbama tvrdi, novonapisana povijest će baciti novo svjetlo na akciju prve Vlade Andreja Plenkovića koja se potrudila Todoriću oduzeti Agrokor kako bi upravljači u ime države iz poslovanja tog istog Agrokora za savjetničke usluge isplatili više od 80 milijuna eura raznim savjetnicima.

Poslovni rezultat te operacije je prezaduženi koncern pod nazivom Fortenova Grupa koji ne može servisirati po milijardu kuna kamata na kredite svakih šest mjeseci, poslovna izvješća su mu manje transparentna od Todorićevih, a doprinos razvoju gospodarstva minoran. Ispostavi li se da je Todorićev Agrokor propao samo zato što su njegovi upravljači bili nesposobni, a poslovne okolnosti loše i da u cijeloj priči dugoj 30 godina nije bilo ničeg protuzakonitoga, tada će paradoks biti potpun. Porezni obveznici će Todoriću morati platiti odštetu. 

Zato je pitanje želi li državno odvjetništvo u ime države zaista išta dokazati Todorićima i njihovu menadžmentu nakon fijaska u slučaju "mali Agrokor" više nego opravdano. Andreja Plenkovića to ne brine. U mandatu njegove druge Vlade koji je upravo počeo suđenje za veliki Agrokor možda i počne, ali vjerojatno neće završiti. Vjerojatniji od toga je bankrot Fortenova Grupe.