IZ POSEBNOG KUTA

Dobro je da se Plenković i Milanović u svemu ne slažu

Naglo zajesenilo. Realnost nas hladi. Raste broj zaraženih, crvenimo se na turističkim kartama... Turisti požurili kućama u svoje zemlje, nesigurnije od naše. A počelo i zasjedanje Sabora. Ranije nego ikad prije. Zakon o obnovi glavnog grada Hrvatske. Možda prvi test ozbiljnosti zastupnika. 

05.09.2020. u 23:21
Ispiši članak

A zreliji je onaj kojem će osobna promocija biti manje važna od dobrog i efikasnog zakona. Sudbine ljudi su u pitanju. Zima stiže. Neki će ih gledati samo kao glasače. Možda se potrude zajedno s Vladom...

Drame u SDP malo koga zanimaju u ovim okolnostima. Vidjet ćemo koliko će se oni nabacivati blatom jedni na druge. Teško da će biti jakih javnih riječi, oni to znaju u tišini odraditi, za razliku od neiskusnijih. Hoće li nastaviti slobodno padati i pustiti Možemo! da rastu na njihovom biračkom tijelu, gotovo da je svejedno drugom dijelu spektra. Već je viđeno. Vode se neki drugi ozbiljni politički razgovori u tišini, ništa ne curi u javnost, što znači da ih vode ozbiljni iskusni akteri. A oni mogu, zajedno, puno toga promjeniti. Na političkoj sceni. Vidjet ćemo. Jer, u politici nikad dosta ozbiljnosti. Kronični deficit, pa se onda birači povesele novim licima, do prvog zavoja. Poslije su još više razočarani.

Maštovita objašnjenja...

Da nema jedne pravosudne priče koja puni stupce, raspravljali bismo o ozbiljnim posljedicama pandemije. Ali, ovako je lakše. Afere volimo više. Nikako da dočekamo pravosudne epiloge pa onda živnemo. Draga nam usmena književnost. Najbolji smo u prenošenju informacija, dezinformacija, znanja o kadrovskim križaljkama i naravno, maštovitim objasnjenjima. Uvijek tako. Imamo i mi politički kontinuitet.

Ove smo godine ostali zakinuti na raspravi o Kninu, govorima, podjelama. Baš se teško snalazimo u miru. A onda je na red došao Predsjednik. Put u Albaniju, troškovi. A već je neke razočarao i u Kninu... nije bilo sukoba s Vladom, ništa iz opozicijskog arsenala. Prijava Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa. Sve već viđeno.

Sjetih se da ni prethodnici Grabar-Kitarović nije bilo jednostavnije. Kakvih je tek tu tumačenja bilo. Žena je, a to je važan detalj kod ogovaranja. Ali, ključan. Puno smo u takvim situacijama temeljitiji. Da bude jasno, Predsjednik nije spretno objasnio svoj put, usuglašenost s Vladom, protok informacija. Ali da je to baš tako IN tema...

Prijava je bila očekivana. Građani imaju pravo znati, a razočarao je već dio lijevog spektra koji je očekivao da će imati "svog čovjeka" na Pantovčaku, desni mu je tradicionalno nesklon i kada im se pokušava približiti. Prijava je mogla stići s bilo koje adrese pa, neka institucije odrade svoj posao, kako je rekao njegov poznati prethodnik. 

Tvrda koalicija bila je najavljena. Nema u njoj ništa loše. Zadnjih 20 godina nikada nije bilo prevelike ljubavi izmedu Predsjednika i Premijera, ali je bilo međusobnog poštovanja. Za svaku do sada viđenu kombinaciju dalo bi se sjetiti ponekog odstupanja... najtiša su odstupanja kada je ista politička opcija na oba brda, ali zato ništa manje žestoka. Udaraca ispod stola uvijek je bilo i bit će. Ali, usporedba putovanja Plenkovića u Finsku, u prošlom mandatu, tek je pokušaj relativiziranja. Baš je na tom putovanju Povjerenstvo pokazivalo temeljit pristup. I trajalo je. Pa 'stranački dernek' para uši.

Komunikacija nije u skladu s institucijom, ali s prepoznatljivim stilom je. U takvim je okolnostima najbolji put, sve učiniti javnim i dostupnim. Svoj dio, ne tuđi. Ljubitelji i marljivi tražitelji afera rado bi u tom dijalogu našli dokaze za ozbiljan sukob i aferu. Njihov stil . A ozbiljnog neslaganja nije bilo. Onog od kojega bi štetu imala vanjska, ili unutarnja politika. Ne sučeljavaju se oko glavnih političkih tema (Knin, izbor veleposlanika, načelnik Glavnog stožera, SOA )... Zajedno su podržali i politiku proširenja po kojoj je Plenković kao zagovaratelj prepoznat. Jedno od usklađenih pristupa je i Crna Gora, potpora otvaranju preostalih poglavlja na putu prema EU. Sada je potpuno jasno koliko je to važno.

Ustavni sud i Stožer

Krizni stožer, različit pristup. Zašto ne? To će pitanje ionako rješavati Ustavni sud. Oni skloni Predsjedniku tvrde da je upravo tako želio pomoći, da ne bude tužbi protiv države. A oni manje skloni, ili neskloni, za otpor prema takvom Stozeru tražit će obiteljske razloge. Baš znamo biti zločesti...

Postoje državni poslovi na kojima predsjednici države i Vlade moraju surađivati. Mogu li oni donositi dobre odluke o pitanjima obrane, sigurnosti, vanjske politike i drugim osjetljivim pitanjima, ako ne misle isto? Mogu! Poželjno je da o bitnim državnim interesima do zaključaka dođu kroz raspravu pa i sukob mišljenja, ako treba. To je demokracija. Različitog su političkog profila. Ali i osobnog. Politički kapitalci koji čuvaju svoj teritorij. A njihovi birači ne bi tolerirali da je drugačije.

Obećana tvrda kohabitacija odgovara svima. Sve dok se drže zakona i Ustava, a to nije u pitanju. Samo neka se ne slažu u svemu...  Nema ljubavi u njihovom odnosu niti je treba biti. Bilo bi dobro samo bez osobnih tonova ispod pojasa, bez obitelji i s manje uličnog govora; ali, to je i pitanje osobnog stila, bez obzira na dužnost. Ako se već i posvađaju, bolje zbog Tača nego vojnih aviona...

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.