Žalbeno vijeće usvojilo zahtjev tužiteljstva: Šešelj se vraća u Haag!

Žalbeno vijeće je zaključilo da Šešeljeva izjava da se dobrovoljno više ne vraća u Haag dovodi u pitanje poštivanje uvjeta njegove privremene slobode te da je raspravno vijeće pogriješilo odbijajući tužiteljski zahtjev da se ukine njegov pritvor.

Šešelja je raspravno vijeće ICTY-ija 6. studenoga prošle godine pustilo na privremenu slobodu zbog liječenja i nije mu odredilo nikakva ograničenja osim da ne smije utjecati na svjedoke i žrtve i da se mora vrati kad ga raspravno vijeće pozove natrag. Šešelj je to iskoristio kako bi politički nastupao u Srbiji a odmah po dolasku u tu zemlju poručio je da se dobrovoljno više ne namjerava vratiti u Haag.

Haško tužiteljstvo 1. prosinca prošle godine zatražilo je da ga se vrati u pritvor poručivši da njegova izjava da se dobrovoljno ne vraća u Haag pokazuje da nema namjeru poštivati uvjete na privremenoj slobodi te da njegove prijetnje osobama koje su surađivale s haškim tužiteljstvom predstavljaju ometanje pravde.

Raspravno vijeće 13. siječnja odbacilo je taj tužiteljski zahtjev a tužiteljstvo je na tu odluku podnijelo žalbu 20. siječnja.

Žalbeno vijeće usvajajući žalbu tužiteljstva ocijenilo je da raspravno vijeće nije na zadovoljavajući način razmotrilo argumente tužiteljstva da Šešelj ne ispunjava uvjete boravka na privremenoj slobodi.

Žalbeno vijeće napisalo je da je raspravno vijeće moralo ukinuti njegovu privremenu slobodu i ponovno dati priliku stranama u postupku (Šešelju i tužiteljima), kao i Nizozemskoj i Srbiji da se izjasne o tome je li nastavak privremene slobode primjeren i ako jeste pod kojim uvjetima.

Stoga je po žalbenom vijeću "raspravno vijeće pogriješilo" što nije ukinulo njegov boravak na privremenoj slobodi.

Odlukom žalbenoga vijeće naređeno je raspravnom vijeću da upravo to učini, odnosno da odmah ukine Šešeljev boravak na privremenoj slobodi i vrati ga u pritvor i da što je moguće prije nakon njegova povratka u Haag da priliku stranama u postupku kao i Nizozemskoj i Srbiji da se izjasne o pitanju njegove privremene slobode.

Raspravnom vijeću se također nalaže da nakon što sasluša sve strane "iznova razmotri pitanje eventualnog ponovnog puštanja Šešelja na privremenu slobodu".

Odluku je peteročlano žalbeno vijeće donijelo većinom glasova uz dva suprotna mišljenja.