Washington Post priznao da je američki senator bio u pravu kada je ukazivao da je virus nastao u laboratoriju

Cotton je neprestano postavljao pitanja o tome govori li Kina istinu o tome kako je nastao korona virus.

"Ne znamo odakle potječe i moramo doći do središta problema", rekao je Cotton za Fox News.

Cotton je potvrdio da su SAD-u potrebne dodatne informacije o tome kako je nastala bolest u Kini.

"Sada nemamo dokaza da je ta bolest nastala tamo, ali zbog dvoličnosti i nepoštenosti u Kini od početka, moramo barem postaviti pitanje kako bismo vidjeli što dokazi kažu", rekao je Cotton.

"A Kina trenutno uopće ne daje dokaze o tom pitanju", nadovezao se.

Washington Post i druge medijske kuće "provjerile su činjenice" Cottonovih izjava, samo što su zapravo provjerile nešto što Cotton nikad nije rekao. Provjera se sastojala od razgovora s profesorom kemijske biologije na Sveučilištu Rutgers koji je rekao:

"Apsolutno ništa u sekvenci genoma ovog virusa ne upućuje da je virus napravljen u labaratoriju".

Drugi profesor rekao je da je "vrlo malo vjerovatno" da je virus zarazio opću populaciju zbog nesreće u kineskom super laboratoriju, ali tada je također rekao da je pogrešno sugerirati da je Kina namjerno pustila bolest - opet, nešto što Cotton nije rekao, piše Dailywire.

Sada, početkom travnja, kolumnist Washington Posta David Ignatius prihvaća da je možda Cotton bio u pravu što je sugerirao da je korona virus slučajno pušten iz laboratorija. Naravno, Ignatius  nije mogao reći da je Cotton u pravu, i umjesto toga je oborio Cottonove rane priče o slučajnom puštanju tvrdeći da su "Cottonovi ranije labavi razgovori o biološkom oružju pokrenuli groznicu, još kad ga je prvi put podigao krajem siječnja i nazvao izbijanje "gore od Černobila".