'PITANJE JE KAKO SU GA MINIRALI'
Vojni analitičar: Kamion bomba nije mogla izazvati takvo oštećenje na Krimskom mostu
Vojni analitičar Mario Galić komentirao je moguće uzroke oštećenja Krimskog mosta.
Galić ističe da se sasvim sigurno nije radilo o kamionu bombi.
"Ona ne može izazvati takvu vrstu oštećenja. Takvo oštećenje jedno može izazvati miniranje. Ovaj most sigurno nije uništen kamion bombom. Most je miniran. Da je taj kamion bio napunjen s toliko tona eksploziva, on bi uništio puno više oko sebe. Oštećen je sjeverni trak na jako dugo vremena. Južni je jako oštećen", objašnjava Galić za N1.
Galić ne vjeruje da se promet mostom odvija u cijelosti.
"Most se sastoji od tri dijela. Jedan dio je od Rusije do otoka koji se zove Tuzla, drugi dio je preko Tuzle i treći dio od Tuzle do Krima. Gdje ide promet – od Rusije preko prvog dijela do Tuzle. Formalno gledano, most radi. Od Tuzle do Krima, automobile prevozi trajekt. Dvije trećine rade, a jedna trećina ne", pojašnjava.
Most je, kaže Galić, zaista miniran, ali pitanje je kako su ga minirali.
"Ništa Ukrajinci nemaju na raspolaganju što bi doseglo most s njihovog slobodnog teritorija, a da bi izazvalo toliku štetu", rekao je.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.