ČLAN OSOBLJA UNIO NOVU VARIJANTU

U umirovljeničkom domu buknula zaraza unatoč primljenom cjepivu

Autor

bkk/h

Slučajevi Covida-19 eksplodirali su u ožujku u jednom umirovljeničkom domu u SAD-u u kojem je veliki dio korisnika bio cijepljen, nakon što je necijepljeni član osoblja unio novu varijantu, pokazala je studija američkog CDC-a objavljena u srijedu.

22.04.2021. u 08:48
Ispiši članak

Virus se proširio u toj instituciji u Kentuckyju i zarazio 44 osobe, od kojih 24 korisnika i 20 njegovatelja. 

Među zaraženim korisnicima njih 18 je bilo cijepljeno s dvije doze Pfizera, a od njegovatelja četvero je bilo primilo dvije doze, pokazuje ta studija Centra za prevenciju i kontrolu bolesti (CDC), glavne američke zdravstvene agencije.

To pokazuje da postoje ograničenja kada se radi o cijepljenju kao jedinoj strategiji borbe protiv Covida-19, posebno protiv njegovih varijanti, piše agencija France presse.

Iako je ključno, cijepljenje mora biti praćeno "nastavkom pozornosti na prevenciju infekcije i kontrolu", naglašavaju autori studije koji ponovno ističu važnost pranja ruku, praćenja slučajeva, izolacije zaraženih i njihovih kontakata i to sve nevezano s cijepljenjem.

Međutim, oni kažu da je među cijepljenim zaraženim osobama samo jedna trećina imala simptome, za razliku od 83 posto među necijepljenima.

Samo jedan od 18 cijepljenih korisnika doma je preminuo, dok je među zaraženim necijepljenima štićenicima - kojih je bilo šestero - dvoje podleglo virusu.

"Kako bi se zaštitili korisnici domova umirovljenika ključno je da njegovatelji kao i štićenici budu cijepljeni", zaključuju autori studije.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.