Šuica zatajila svaki treći sastanak s lobistima: Ljevičari jedva dočekali i traže sankcije

Temu kojom se ovih dana bavi Der Spiegel ljetos su otvorili oporbeni članovi saborskog Odbora za europske poslove na saslušanju na kojem se Šuica pojavila u pratnji premijera Andreja Plenkovića. Još su tada, naime, članovi stranke Možemo izrazili sumnju u transparentnost HDZ-ove kandidatkinje za članicu Europske komisije postavljajući pitanje je li Šuica, koja bi pet godina trebala provesti u Bruxellesu, prijavila sve sastanke tijekom mandata onako kako to propisuju europska pravila. 

Pitanja koja je ljetos ignorirao i Plenković sada postavljaju i u ovom uglednom njemačkom mediju, u kojem tvrde da Šuica, dok je bila potpredsjednica Komisije, u službeni registar nije prijavila minimalno 19 sastanaka s lobističkim organizacijama i tvrtkama, čime je možda prekršila kodeks ponašanja koji vrijedi za članove Europske komisije.

Prema europskim pravilima, članovi Komisije dužni su redovito objavljivati s kim, kada i gdje su se sastali te koja je bila tema tog sastanka. 

FOTO: Neva Žganec/PIXSELL

Slabi izgovori

Bivša potpredsjednica Komisije, koja bi u novom mandatu trebala preuzeti dužnost povjerenice za Mediteran, pravda se da nije ništa zatajila jer je i na X-u objavila fotografije sa sastanaka s predstavnicima Microsofta, Svjetskog ekonomskog foruma i UEFA-e, koje Der Spiegel procjenjuje kao osjetljivije. Na pitanje o sastancima Šuičina glasnogovornica rekla je kako je riječ bila o spontanim susretima, govorima ili intervjuima koji ne moraju biti javno objavljeni. 

No s time nije suglasan zastupnik Zelenih Daniel Freund. "Povjerenica EU-a Šuica očito je prešutjela cijeli niz lobističkih sastanaka. Izgovori su slabi", rekao je principijelni zastupnik, dodajući da Šuica poznaje pravila koja je prekršila više puta.

"Onaj tko redovito krši kodeks ponašanja za povjerenike EU-a trebao bi biti sankcioniran", naveo je Freund. Njegovi navodi potvrđuju pak pisanje njemačkog medija o tome da bi se Šuica na saslušanju u studenome mogla suočiti s kritičnim pitanjima zastupnika u Odboru za vanjske poslove EU-a, koji bi mogli odbiti njezinu nominaciju, dok bi je Komisija mogla sankcionirati i izreći joj opomenu ako nadležno tijelo utvrdi nepravilnosti, što će se vrlo vjerojatno, prema riječima naše upućene sugovornice, i dogoditi. 

Šuičin slučaj podigao je prašinu i među hrvatskim europarlamentarcima pa je tako burno reagirao zastupnik Gordan Bosanac.

"Dubravka Šuica svojim je neprijavljivanjem sastanaka s radikalno desnim aktivistima i moćnim korporacijama kao što su Youtube i Microsoft prekršila kodeks ponašanja kao povjerenica. Čak i ako joj povjerujemo da je neprijavljivanje 30 posto ukupnog broja sastanaka tek previd i omaška, tako dokazuje svoju nesposobnost za izvršavanje obaveza transparentnosti prema građanima EU-a", rekao je Bosanac  te pozvao predsjednicu Europske komisije Ursulu von der Leyen da u skladu s kodeksom sankcionira Šuicu. 

Za HDZ-ovce i Bosančev istup i medijski napisi o Šuici samo su dio kampanje protiv njihove najmoćnije predstavnice jer je ekipi iz stranke Možemo zasmetalo to što se Šuica sastajala s desnim i klerikalnim lobističkim organizacijama, što je Bosanac i otvoreno priznao. 

Šuica se tako, primjera radi, sastala s Heritage Foundationom, američkim trustom mozgova koji je pisao Trumpov politički program "Project 2025", u kojem se spominje ukidanje sekularizma i pravne države. Šuica je dva puta sudjelovala i na događajima u organizaciji FAFCE-a, federacije europskih udruga katoličkih obitelji, s kojom je povezana i udruga "U ime obitelji", na čijem je čelu Željka Markić. Šuica se jednako tako sastajala i s predstavnicima Europske konfederacije velikih obitelji, u čijem odboru sjedi bivši hrastovac Ivan Malbašić, hrvatskoj javnosti poznat i kao borac za povlašteni status obitelji s troje i više djece.

Upravo su ti sastanci ono što je zasmetalo prije svega ljevičarima u Hrvatskoj, smatraju pojedinci iz HDZ-a s kojima smo razgovarali. To zovu još jednim pokušajem diskreditacije Dubravke Šuice, na čije je postupke reagirala i popularna SDP-ova europarlamentarka Biljana Borzan.

"To je tipičan hadezeovski potez: stavila sam na društvene mreže nešto da bih pokazala da sam radila, a zapravo ne poštujem pravila koja su propisana propisima EU-a. Ako se smatra da je stvar ozbiljna, time će se baviti Europski sud", navela je Borzan. O Šuici se nedavno raspisao i Politico tvrdeći da se našla u sukobu interesa te da će se od nje tražiti da proda udjele u brodarskoj tvrtki Atlantska plovidba u vrijednosti od 3684 eura te u Hrvatskom telekomu u vrijednosti od 2029 eura. 

Sukob interesa

Uskoro Šuicu očekuje saslušanje pred odborima Europskog parlamenta, među kojima je prvi Odbor za pravne poslove, koji provodi provjeru kandidata prije saslušanja. Oni su zasad zaključili da u sukobu interesa nisu samo Piotr Serafin iz Poljske, Mađar Oliver Varhelyi i Nizozemac Wopke Hoekstra. Zastupnici u JURI-ju imaju ovlasti odbiti kandidate ako smatraju da su u sukobu interesa, a pozitivna ocjena nakon provjere smatra se važnim preduvjetom za početak saslušanja povjerenika.

Kod lobiranja važna je transparentnost i tu nema izuzetaka

Prije svega toga kandidati su bili dužni popisati svu imovinu koju posjeduju, a koja je veća od 10 tisuća eura, ali je samo nekolicina kandidata navela da posjeduje nešto vrednije od navedenog iznosa, što im se učinilo nevjerodostojnim. Povjerenici koji su prijavili veliko bogatstvo bit će prisiljeni objasniti podrijetlo novca, a tražit će se i da usporede baštinu s prihodima. Među tim je zastupnicima i Šuica, koja je već prošla jedno saslušanje pred nadležnim odborima EP-a prije pet godina pa joj ono što je sada očekuje ne bi trebalo biti problem, smatraju u HDZ-u.