NAIŠLA NA KRITIKE

STUDIJA KINESKIH ZNANSTVENIKA Korona virus se u zraku zadržava satima, a na površinama danima

Autor

ig/h

Korona virus na nekim površinama može preživjeti danima, a u zraku se može zadržati satima, pokazali su rezultati novog istraživanja koje je financirala američka vlada. 

18.03.2020. u 10:30
Ispiši članak

Znanstvenici su otkrili da virus koji uzrokuje bolest nazvanu COVID-19 ima sličnu razinu vijabilnosti (sposobnosti preživljavanja) izvan tijela kao i njegov prethodnik koji je uzrokovao SARS.

No s obzirom na to da je SARS 2002. i 2003. ostao na razini epidemije, a aktualni koronavirus se brzo pretvorio u pandemiju, znanstvenici misle da neki drugi čimbenici objašnjavaju tu razliku, poput raširenijeg prijenosa aktualnog korona virusa među asimptomatskim osobama.  

Nova je studija objavljena u časopisu New England Journal of Medicine (NEJM), a proveli su je znanstvenici iz Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) te Sveučilišta UCLA i Princetona. 

Znanstvenici su ustanovili da se novi korona virus na bakru zadržava i do četiri sata, na plastici i nehrđajućem čeliku dva do tri dana te na kartonu do 24 sata. 

Tim stručnjaka u istraživanju je koristio nebulizator, poseban uređaj koji osigurava disperziju lijekova u zraku te tako oponaša osobu koja kašlje ili kiše. Otkriveno je da se virus pretvorio u aerosol, što znači da su se njegove čestice zadržavale u zraku gotovo tri sata.

Studija je prvi put objavljena prošli tjedan na medicinskoj internetskoj stranici prije službene objave i prije recenzije. Privukla je golemu pozornost stručnjaka. Naišla je na kritike dijela znanstvenika koji smatraju da su podaci o zadržavanju virusa u zraku precijenjeni. 

Naime, virusi se pretežno prenose kapljičnim putem pri kihanju i kašljanju i kao takvi se u zraku zadržavaju samo nekoliko sekunda. Kritičari studije pitaju se je li nebulizator uspio precizno oponašati ljudski kašalj ili kihanje.

No postoje i drugi dokazi koji ukazuju na to da virus može postati aerosol, premda u rijetkim okolnostima.

Usporedba sa SARS-om 

Studija kineskih znanstvenika čiji su rezultati objavljeni prošli tjedan i još čeka recenziju, upućuju na to da su aerosolizirane kapljice koje mogu sadržavati korona virus pronađene u kupaonicama pacijenata bolnici u Wuhanu, jer se virus širio i putem stolice.

Aerosolizirani oblik SARS-a bio je odgovoran za zarazu stotina ljudi u hongkonškome apartmanskom kompleksu 2003. godine, kada se sadržaj kanalizacijske cijevi 'probio' do stropnog ventilatora.  

Stručnjaci koji su proveli studiju za NEJM slične su testove provodili na virusu SARS-a utvrdivši da se dva virusa ponašaju slično.

No njihova sličnost, kada je posrijedi zadržavanje u zraku i na površinama ne pojašnjava zašto je pandemija korona virusa zarazila gotovo 200.000 ljudi i rezultirala smrću gotovo 8000 osoba, dok je epidemija SARS-a zarazila oko 8000 i ubila oko 800 ljudi. 

"Ovi podaci ukazuju na to da razlike u epidemiološkim karakteristikama dvaju virusa vjerojatno proizlaze iz drugih čimbenika, uključujući veliko virusno opterećenje gornjih dišnih puteva i mogućnost da osobe zaražene virusom SARS-CoV-2 šire i prenose virus dok je stanje još asimptomatsko", kažu znanstvenici.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.