Stručnjak za sigurnost: Struktura unutar zrakoplova vjerojatno je imala sustav za samouništenje, Kinezi su pretpostavljali da će ga srušiti...

A o čemu bi mogla biti riječ i kakve će to posljedice imati za globalnu sigurnost, pričao je za HTV Marinko Ogorec, stručnjak za sigurnost. 

"Čak ako je i meteorološki balon, ako je bio neovlašteno iznad teritorija neke zemlje, on se automatski smatra nepoželjnim na tom segmentu. Ugrožavao je prostor, neovlašteno je ušao u njihov zračni prostor, čak da je i snimao meteorološke prilike, da je pratio zračna strujanja, to se opet može primijeniti kako za civilne tako i vojne svrhe i to bi se isto moglo staviti u kategoriju špijunaže", rekao je Ogorec.

Tvrdi da su Amerikanci imali potpuno pravo da ga obore.  "Ako je bio špijunski balon, Kinezi su vjerojatno pretpostavili da će ga Amerikanci srušiti, tako da bilo koji senzori i bilo koja struktura unutar tog balona je imala vjerojatno sustav za samouništenje", dodao je.

Kaže da onoga trenutka kada je avion oboren, sustavi su se aktivirali te smatra da Amerikanci pronalaskom senzora neće pronaći ništa novo osim metala i plastike. Balon se dugo zadržao jer je balon bio u stratosferi i sporo je putovao, ističe, vjerojatno noćnim zračnim strujama. "Amerikanci ga ranije nisu rušili zbog toga što bi mogao pasti na naseljeno mjesto i napraviti veliku štetu. Srušili su ga prvom prilikom kada bi njegovo rušenje mogli biti sigurno, a to je iznad oceana", objasnio je.

Za onaj srušeni objekt iznad Aljaske bilo je rečeno da je veličine automobila. "To je dosta veliko. Ne znamo o čemu se točno radi, o tome ćemo saznati kada do olupina, kada ih pronađu i ako žele obavijestiti o čemu se tu radi", kazao je.

Što su ti baloni?

Radi se o jednom stratosferskom aerostatu koji je vidljiv, vjerojatno napunjen s helijem ili nekim plinom koji ga je mogao podići tako visoko. Još uvijek se ne zna je li imao svoj pogon. Tako da se on nalazi gore i snima što bi trebao snimati, objasnio je Ogorec. Ako se radi o meteorološkom balonu onda on snima kretanje zračnih masa i vjerojatno analizira atmosferu, dodao je. 

"Troše malo energije, opremljeni su plinom koji je lakši od zraka, tako da mogu jako dugo ostati gore", pojasnio je.

Rekao je da se radi o vrlo sporom objektu koji se kreće. Vojne akcije u zraku su ometale komercijalni promet. "Ako imate neidentificirani objekt na putanji, civilni zrakoplovi, kontrola letenja ako ih nije uočila, može doći do sudara i može uzrokovati teške posljedice", objasnio je.

Kaže da prevladavaju diplomska prepucavanja, osvrćući se na navode Kine da je SAD poslao deset neovlaštenih balona tijekom jedne godine. Tvrdi da je istina negdje između. "Teško je to procijeniti. Kinezi imaju satelite s kojima mogu pratiti i snimati američki prostor, a isto tako Amerikanci imaju satelite s kojima mogu snimati kineski prostor, vjerojatno to i rade, a sada jesu li im potrebni baloni za to, teško je procijeniti", objasnio je.

Velika Britanija isto poduzima mjere opreza, dužnosnici tvrde da su možda baloni korišteni i na njihovim područjima. Britanska vlada kaže da je Kina neprijateljski nastrojena zemlja. "Kina je za sada zemlja koja se distancira od puno toga. Ne možemo reći da Kina neprijateljski nastrojena prema SAD-u, niti prema Velikoj Britaniji. Činjenica je da se radi o velikoj vojnoj i gospodarskoj sili i naravno velikom demografskom potencijalu, ali to ne treba nužno značiti da bi bila neprijateljska. Kina ako ima drugačija stajališta ili viđenja u svijetu, ne znači da je odmah neprijateljska", zaključio je Ogorec.