Slovenski mediji nagađaju kako će Europska komisija pritisnuti Hrvatsku da prihvati arbitražu

To što je predsjednik Komisije Juncker za posredovanje angažirao svoju "desnu ruku" i iskusnog političara s dugom diplomatskom karijerom, koji se razumije u sklapanje kompromisa, za slovensku je vladu važan signal da arbitražna presuda, koju Hrvatska uporno odbacuje, "neće završiti u prašnim arhivima", a možda i nagovještaj "odlučnijeg pritiska" na Hrvatsku, navodi u komentaru ljubljansko "Delo".

"Hrvatska nije u situaciji da u beskonačnost tvrdoglavo niječe arbitražu, a premijer Plenković mogao bi odigrati ulogu državnika ako počne nastojati da dođe do provedbe presude koja u širem kontekstu objema stranama donosi više koristi nego slabosti", navodi vodeći slovenski list, ali upozorava da arbitraža u Sloveniji ima i unutarnjepolitičko značenje jer je postala temom za parlamentarne izbore iduće godine.
To je potvrdio i istup predsjednika parlamenta Milana Brgleza, koji je osudio najveću oporbenu stranku jer je u ponedjeljak opstruirala donošenje tzv. "implementacijskih zakona" vezanih na arbitražu.

Takav potez Slovenske demokratske stranke (SDS), koja se ne slaže s rezultatom arbitražne odluke, Brglez je nazvao "pogrešnim i štetnim za interese Slovenije", navodi "Delo".

Kako u izvješću za Slovensku televiziju navodi Erika Štular iz Bruxellesa, malo je toga poznato o Timmemansovoj misiji u Zagrebu i Ljubljani i hoće li on pripremiti kakva "konkretna rješenja" za postojeći arbitražni zaplet, a izvori u Komisiji navode da će on "najprije saslušati obje strane" i  nastojati utvrditi je li moguć kompromis.

U Bruxellesu su svjesni koliko su sadašnje pozicije dviju strana udaljene i da će teško biti naći neko rješenje koje je obostrano prihvatljivo. Zato u vezi s očekivanjima od Timmermansova angažmana treba biti realan, navodi u prilogu RTV Slovenija.

Mariborski list "Večer" ističe da su i jučerašnje izjave premijera dviju država u Budimpešti pokazale da su stajališta o arbitraži još uvijek vrlo udaljena, jer hrvatski premijer ponavlja pozive Ceraru da dođe u Zagreb na razgovore o otvorenim pitanjima i ponavlja da je za bilo kakvo rješenje o granici potrebna suglasnost dviju država, dok Cerar smatra da za taj susret nisu ispunjeni uvjeti sve dok Hrvatska ima "negativno stajalište" prema arbitražnoj presudi i njenoj implementaciji.