'Postoji mogućnost revizije presude hercegovačkoj šestorci, ali pod ovim uvjetima...'

Raguž je za doktrinu "udruženi zločinački poduhvat" koju je uveo  Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju rekao da je UZP okvir u kojemu se može donijeti presuda za bilo koga tko se nalazio na području gdje su počinjeni zločini pa su na temelju toga osudili političko i vojno vodstvo Hrvatske Republike Herceg Bosne.

“Ni jedan od njih se nije doveo u vezu s pojedinačnim ratnim zločinima iako je mandat Haaškog suda bio procesuiranje pojedinačnih ratnih zločina pa se šestorci pripisalo sve ono što se dogodilo na onom području gdje su oni mogli imati utjecaj”, rekao je Raguž o presudi hercegbosanskoj šestorci u kojoj je Haaški sud prema njegovom mišljenju prekoračio svoje ovlasti, prenosi Dnevnik.ba.

Ravnatelj Dokumentacijskog centra Domovinskog rata u BiH rekao je kako uvjeruje da je pozitivan ishod revizije presude hercegbosanskoj šestorci moguć, ukoliko ne bude političkih pritisaka na Sud:

"Akademija pravnih znanosti u Zagrebu napravila je studiju o mogućnostima revizije presude Prliću i drugima. Vjerujem da ima osnove za reviziju te da će neki od presuđenih i pokrenuti tu reviziju. Očekujem pozitivan ishod revizije ukoliko ne bude političkih pritisaka zemalja koje upravljaju Sudom u Haagu".

Na kraju je Raguž rekao kako je haaški tužitelj bio pristran i neprofesionalan: 

"Svjedoci smo kampanje koju je tužitelj u predmetu hercegbosanske šestorke Kenneth Scott vodio zajedno sa izravnim sudionicima rata na čitavom području BiH preko medija koji su u vlasništvu bivših političkih i vojnih dužnosnika Armije i Republike BiH. Vidi se pristranost, a izostale su  domaće i  međunarodne reakcije jer je neprimjereno da tužitelj pred samo izricanje presude šeta kao cirkusant i iznosi nebuloze kako su hrvatska područja u Bosni bila pod okupacijom HVO-a".