Nedemokratski režimi zbog presude se mogu ponašati 'komotnije'

Presuda Međunarodnog suda pravde (ICJ) kojima je odbačena tužba Hrvatske protiv Srbije za genocid kao i srbijanska protutužba vijesti su koje u utorak na udarnim mjestima prenose svi elektronički mediji u Bosni i Hercegovini.

Prenoseći sadržaj presude objavljene tijekom dana u Den Haagu javni servisi BHT 1 i BH Radio 1 ističu kako je ovime stavljena točka na postupak započet još 1999. godine te kako su odluke ICJ-a konačne i obvezujuće za obje države.

"Tužbe Hrvatske i Srbije odbačene u potpunosti", naslov je kojim je o današnjoj presudi na mrežnim stranicama izvijestio sarajevski "Dnevni avaz", a na isti način izvijestile su i banjolučke "Nezavisne novine".

Presuda u slučaju uzajamnih tužbi Hrvatske i Srbije za genocid u BiH je iščekivana s posebnom pozornošću jer je o tome ovisila i mogućnost revizije postupka kojega je ta zemlja ranije izgubila kada je Srbiju također tužila za genocid.

ICJ je 2007. godine utvrdio kako je u Srebrenici počinjen genocid, no Srbiju nije označio odgovornom kao počinitelja nego tek kao državu koja ga nije spriječila odnosno nije poduzela mjere da se kazne počinitelji genocida.

Među prvima koji su se oglasili bio je predsjednik Svjetskog bošnjačkog kongresa i reis-ul-ulema, emeritus Islamske zajednice u BiH Mustafa Cerić koji je presudom ICJ-a zabrinut.

"Ne zato što se to nije očekivalo, već zbog obrazloženja da se državu koja pod tim imenom nije službeno postojala do 1992. godine ne može smatrati odgovornom za teške zločine", stoji u Cerićevoj izujavi dostavljenoj medijima.

On se pita nije li to svojevrsna uputa za moguće buduće zločine.

"Prvo rasturiš postojeću državu, zatim počiniš zločine protiv čovječnosti u drugim, novonastalim državama, potom promijeniš ime svojoj državi i onda pred Međunarodnim sudom pravde besramno pravdaš zločine tvrdnjom da je nova država nastala nakon tih zločina", opisao je Cerić razloge svog čuđenja nad pravnom logikom po kojoj je Srbija oslobođena optužbi za genocid.

Bivši poglavar bosanskohercegovačkih muslimana ipak cijeni kako Srbija i nema razloga biti posebice zadovoljna, jer dok postoje ljudi koji pamte tu državu niti jedan sud ne može je osloboditi krivnje.

Za profesora ustavnog prava na sarajevskom sveučilištu Kasima Trnku jasno je kako je ICJ još u rješavanju tužbe BiH protiv Srbije postavio visoke standarde dokazivanja zločina genocida koje je teško dosegnuti s obzirom da bez obzira na nedvojbene zločine valja dokazati kako je baš tužena država planirala genocid.

Trnka drži kako je ovime umanjeno značenje Konvencije o sprječavanju genocida, što je loša poruka.

"Današnja presuda je poruka nedemokratskim i sličnim režimima da se mogu ponašati 'komotnije', bez straha da će biti osuđeni za zločin genocida", kazao je Trnka kako ga citira agencija Onasa.