odobrene mjere
Kina usvojila protuteroristički zakon unatoč protivljenju SAD-a
Američki predsjednik Barack Obama, State Department i ministarstvo trgovine kritizirali su odredbe da prekomorske tehnološke tvrtke moraju predati svoje kriptografske ključeve kineskim vlastima.
Takve odredbe ograničavaju slobodu izražavanja i vjeroispovijesti a istodobno ugrožavaju američku trgovinu i ulaganja u Kini nepoštenim upletanjem u poslovanje, tvrdi Washington.
Peking odgovara da se tehnološke tvrtke nemaju čega bojati i da SAD nema prava intervenirati.
"Uvijek su žrtve terorizma i ekstremizma nevine osobe i to je razlog zbog kojeg kineske vlasti poduzimaju konkretne korake da zaštite narod uključujući obične Amerikance koji provode Božić u pekinškom Sanlitunu", navodi se u uvodniku državnog lista Global Times na engleskom. Sanlitun je dio Pekinga u kojem su smještene brojne ambasade.
U četvrtak pekinška je policija oglasila žutu opasnost te pojačala naoružane patrole na ulicama i zatvorila trgovački dio grada u kojem je mnogo barova.
SAD, Britanija, Francuska i Australija upozorile su svoje državljane na moguće sigurnosne prijetnje u Pekingu tijekom blagdana.
Protuteroristički zakon jača i ovlasti nadzora.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.