RAZGOVOR KOJI JE PODIGAO PRAŠINU

Hrvatski analitičar otkrio što Putin prezire: 'Morao je izaći u javnost pa i ovako preko Carlsona'

Autor

mm

Tko bi rekao da će jedan obični snimani razgovor jednog američkog novinara i ruskog lidera podići Bijelu kuću na noge. Kontroverzni Tucker Carlson je dobio priliku intervjuirati Vladimira Putina, u jednom od njegovih rijetkih "izleta" prema zapadnim medijima.

09.02.2024. u 20:17
Ispiši članak

Jasno, Tucker Carlson nije obični američki novinar. Označen kao "neprijatelj Amerike" koji radi na rušenju njenih temeljnih vrijednosti, Carlson je bio primoran napustiti svoj matični Fox News i otisnuti se u samostalne vode.

Gotovo tri godine od posljednjeg razgovora za američku medijsku kuću CNBC, Putin je odlučio porazgovarati upravo s Carlsonom i to u Kremlju. Kako je najavio američki novinar, razgovor se odvio 6. veljače, a emitiran je dva dana kasnije.

U puna dva sata zanimljivog razgovora, Putin je ponovio sve ono što pomni pratitelji "ruskog pitanja" već znaju, no puno važnije je vidjeti što sa sobom nosi ovaj potez, i finalno, znači li da je ruski predsjednik spreman okrenuti se dijalogu sa sebi bliskim republkancima poput Donalda Trumpa.

Putin se ovim razgovorom želi približiti zapadu

Nekoliko sati po objavi razgovora, kontaktirali smo vanjskopolitičkog stručnjaka Branimira Vidmarovića koji je prokomentirao ovo u najmanju ruku zanimljivo političko štivo. "Iskreno ne mogu reći da sam imam znanje o Putinovim stvarnim namjerama, ali slažem se, vjerojatno je htio ovim razgovorom prići bliže Zapadu. Putin nikada nije volio biti u izolaciji,  voli imati otvorene komunikacijske kanale, pa makar i ovako putem Carlsona".

Isto tako, smatra kako nije slučajno da je baš Carlson izabran, odnosno da je baš njemu odobreno doći u Kremlj na razgovor. "Mislim da su procijenili da Carlson predstavlja antiamerički establišment, riječ je o novinaru koji od početka propituje narativ oko rata u Ukrajini, izbačen je s Fox Newsa.

Kad se uzme u obzir činjenica da se i Putin želi prikloniti struji misli koja ide kontra tog za njega negativnog narativa, nije čudno da je Carlson, po prethodno odobrenim temama, došao do ruskog predsjednika", dodao je. 

FOTO: Davor Puklavec/PIXSELL

Treba li vjerovati Putinu?

Kako će kasnije potvrditi i sam Vidmarović, u dvosatnom razgovoru nismo čuli neke nove informacije, odnosno neku novu političku misao ruskog predsjednika. Ipak, valja se zapitati koliko je moguće vjerovati Putinu i njegovim stavovima. Primjerice, ruski predsjednik je ponovio kako ga uopće ne zanimaju zemlje Baltika.

"Zanimljivo pitanje! U prvih 45 minuta smo slušali Putinov monolog o povijesnim okolnostima koje su dovele do 'specijalne vojne operacije'. Ozbiljni povjesničari će dobar dio izgovorenog okarakterizirati kao državnu mitologiju. To je slično situaciji u Hrvatskoj.

Učimo povijest, ali iz čijih udžbenika? Ovo što smo čuli od Putina je svojevrsna kompilacija svega dosad izgovorenog. Greatest hits. Jedino u čemu ima nešto istine je poprilično akademski nepopularno mišljenje da su razlozi ruske agresije na Ukrajinu djelomično opravdani u povijesnim okolnostima", nastavio je.

Rat ne postoji u vakuumu

Dodao je da ne smijemo zaboraviti da povijest ne opstoji u vakuumu. "Ništa se ne događa samo od sebe. Nije to kao Metamorfoza od Kafke da se samo jednog dana probudimo kao žohari. Očito je da je forum NATO pakta iz 2008. godine jedan od razloga s kojima Putin opravdava svoje postupke".

Za Vidmarovića postoji još jedna vrlo zanimljiva istinitost. Putin se, naime, osvrnuo i na to tko je kome obećao da se neće širiti NATO. "Na papiru takav dogovor ne postoji,  to je taj sukob kultura, Rusi kao narod između zapada i istoka više naginje usmenom dogovoru, dok se na zapadu sve mora ovjeriti pisanom riječi.

Postoji transkript razgovora Jamesa Bakera i Mikhaila Gorbačova. Putin se stalno vraća na citat kako se NATO neće širiti ni inča prema istoku ukoliko ujedinjena Njemačka bude njen član", prisjetio se naš sugovornik razgovora iz 1990. godine.

Dobiva li Putin rat na bojištu?

Na pitanje je li ovo svojevrsni znak da će Rusija po eventualnom dolasku Donalda Truma pobijediti na bojištu, VIdmarović upozorava: "Živimo u iluziji da je američki sustav personaliziran. Nije. Istina je da predsjednik ima jake izvršne ovlasti, no tu su State Department, kongres i senat te ministarstvo obrane".

Koliko god volje neki predsjednik imao za radikalne poteze, on ih jednostavno ne može sprovesti u djelo. Jedini čovjek koji je uspio prevariti kongres zajedno s pokojnim Henryjem Kissingerom bio je Richard Nixon. No to je sada jednostavno nemoguće, ustvrdio je.

Putin iznenadio Carlsona otkrićem tko mu je najbolji američki predsjednik: 'Bio je vrlo dobar'

"Očekujem da SAD nastavi slati pomoć Ukrajini, kako god završili izbori. Što se tiče pobjede na bojištu, teško je uopće pronaći definiciju što bi ona predstavljala. Putin je mijjenjao ploču više puta po tom pitanju", zaključio je Vidmarović razgovor za Direktno.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.