Hrvatska novinarka iskritizirala NATO samit: 'Teško je rastumačiti koji je stav Hrvatske'

"Američko društvo, koje je i inače jako šaroliko konfigurirano, pri čemu se vidi i sve veći i veći jaz između sjevernih i južnih saveznih država, ali i istočnih i zapadnih, očito više nije sposobno iznijeti dva suvisla kandidata između Republikanaca i Demokrata za utrku za Bijelu kuću, a da zajedno nemaju otprilike 200 godina", karikirala je Ivana Petrović na pitanje je li američko društvo u problemu kada se govori o aktualnim američkim predjsedničkim izborima.

"Predsjednik Biden, od posrnuća u debati stalno se natječe sam sa sobom i dokazuje da on to može. Evidentno je da ne želi odstupiti od kandidature za sljedeći mandat, a ako bi to i učinio, onda hipotetski govoreći demokrati nemaju vremena proveti unutarstranačke izbore. U tom slučaju, kanidata za finalnu utrku predložili bi njihovi delegati", objasnila je Petrović i dodala da to ne mora nužno biti Kamala Harris.

"Svi svjetski medijski servisi izvještavali su samo o Bidenovu gafu, kada je ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskija predstavio kao 'predsjednika Vladimira Putina', s kim se rukovao, koga je pogledao, koji je lapsus imao, što mu je rekao Goeorge Clooney, jedan od njegovih sponzora, umjesto da se prenosi ono o čemu se na samitu raspravljalo. Sve je zbog toga izledalo kao skup selfie diplomacije i imalo jedan krivi fokus", ocijenila je Petrović.

FOTO: EPA/Chris Kleponis

Jedno joj nije jasno

Teško je rastumačiti koji je stav Hrvatske o podršci Ukrajini, s obzirom na uskratu potpisa na sporazum u Ukrajini. "Priopćenje Ministarstva vanjskih poslova poprilično je nejasno jer govori koliko Hrvatska izdvaja za pomoć Ukrajini. Dobili smo i odgovor iz Ureda predsjednika o tome kako sporazum o Ukrajini, iza kojeg inicijalno stoje dražve članice skupine G7, nije bio tema NATO samita u Washingotnu i da se o sporazumu nije razgovaralo ni odučivalo na sastancima šefova država i vlada članica na kojima je sudjelovao predsjednik Zoran Milanović te su nas uputili na Vladu", objasnila je Petrović.

Dodala je da će hrvatska javnost o tome morati voditi računa. "Ako se nije o tome raspravljalo, kako su to znale sve druge članice, koje nisu članice G7? Tim više što će sve potpisnice sporazuma ubuduće imati prednost u projektu obnove Ukrajine", rekla je i upozorila da su u niskome startu za to već francuske, britanske, njemačke i američke tvrtke. Ukrajinski predsjednik Zelenskij je tražio da odbace sva ograničenja upotrebe američkog oružja na tlu Rusije, koju je Amerika ograničila samo na regiju Harkiva te da se američko oružje može koristiti duboko na ruskome teritoriju.

FOTO: EPA/Chris Kleponis

'To je zanimljivo jer ne znamo mnogo'

"Osim šturog priopćenja, ne može se razaznati kakav je stav SAD-a oko tih zahtjeva. Osim toga, neformalno se u diplomatskim krugovima govori da je Rusija spremna s Amerikom započeti pregovore. Ako je to točno, Ukrajina bi trebala imati neutralnost, pitanje je bi li se razgovaralo o prekidu vatre ili o zamrznutome konfliktu, a pitanje je i što je to most Ukrajine prema NATO savezu", rekla je Petrović.

Biden svoju najbližu suradnicu nazvao po svom najvećem rivalu: 'Sjajan posao, Joe'

"Srž Washingtonskog sporazuma, koji je temelj NATO saveza, je članak 5 - Svi za sve - kada je jedna članica napadnuta, sve se uključuju u njezinu obranu. No, kada bi Ukrajina u NATO savez ušla 'poprečke', to ne bi bilo dobro jer u savez ne može ući zemlja koja je  u ratu, to bi značilo početak globalnog rata. To je zanimljivo jer ne znamo mnogo", upozorila je u Dnevniku Nove TV.