suđenje udbašima
Sudac upozorio Nobila za vrijeme iznošenja završnih riječi u Münchenu
Prije ročišta liječnica je pregledala Josipa Perkovića i rekla sucima da je stabilno i dobro. Perkovićev branitelj Peter Wagner izvijestio je suce da Perković ne može spavati jer je na bolničkom odjelu u zatvoru u sobi s dvojicom ovisnika koji noću ne spavaju. Branitelj Nobilo počeo je zatim završni govor. Ne o ključu garaže ni o tragovima krvi i nalazima vještaka, kao što je dosad govorilo dvoje branitelja.
Počeo je navođenjem pravilnika i dokumenata o funkcioniranju SDS-a, o odnosima i uzusima rada službe državne sigurnosti. Ustvrdio je kako je obrani onemogućeno doći do tisuća stranica Đurekovićeva dosjea u njemačkoj tajnoj službi BND za koju je radio. Ne znamo što je sve dostavio BND-u i zašto je ubijen, rekao je. "Zašto njemački arhiv nije otvoren", zapitao se Nobilo, naglašavajući da nema dokumenata ni iz Beograda, posebno iz vojne sigurnosne službe. "Sud nije uspio pribaviti dokumente iz Crne Gore", rekao je Perkovićev branitelj, koji je pripremio završnu riječ u trajanju od oko četiri sata.
Sindičić, Vukušić, Penava, osobe kriminalne prošlosti, svjedočili su umjesto dokumenata, rekao je Nobilo. Nastavio je opisom Đurekovićeva rada u Njemačkoj i navoda optužnice, prema kojoj je ubojstvo inicirao Mika Špiljak. Državno odvjetništvo koristi se Sindičićevom konstrukcijom, a ne bi htjelo Sindičićevo svjedočenje, rekao je branitelj. Tvrdnje tužitelja o Špiljku Nobilo je analizirao i rekao kako je iskaz bivšeg agenta SDS-a Vinka Sindičića jedini dokaz za to.
Naveo je zatim tvrdnje o Mustačevoj i Perkovićevoj aktivnosti, sudac Manfred Dauster upozorio ga je da dugo citira iz optužnice. Poznata nam je optužnica, rekao je predsjedatelj. Nobilo je naveo kako je htio pokazati da sve optužbe dolaze od svjedoka Sindičića čiji je iskaz jedini dokaz. Nobilo to naziva konstrukcijama, lažnim iskazom, a njega lažnim svjedokom o kojem bi se mogla napisati knjiga. Nobilo je navodio dijelove Sindičićeva iskaza, jednu po jednu tvrdnju koju obrana Perkovića i Mustača želi pobiti, piše HRT.
Sindičić izmislio Udbinu istragu protiv Perkovića i Mustača
Navodio je suprotne iskaze raznih duznosnika SDS-a ili bivše partije o Sindičiću. Nobilo je naveo dokumente o umirovljenju kako bi dokazao da je Sindičić izmislio Udbinu istragu protiv Perkovića i Mustača. Posvetio je Sindičiću velik dio završne riječi, niz citata i opisa, želio je pokazati sucima njegov status i odnos sa SDS-om. Zatim je govorio o sustavu sigurnosti u SFRJ. Opisivao je tehnologiju rada tog sustava kako bi pokazao, kako je rekao, "krivnju ili nevinost g. Perkovića".
Nobilo je govorio o Savjetu za zaštitu ustavnog poretka, njegovu sastavu, pokazivao je kako je savezni SDB bio podčinjen saveznom sekretaru unutarnjih poslova. Naveo je niz zakona koji su određivali način rada Službe državne sigurnosti. Posebno je naglasio odnos partije i države, mnogi su svjedoci, kaže, mistificirali taj odnos i lagali sudu o miješanju državnih i partijskih nadležnosti. Nije partija državnim organima davala izravne upute, rekao je. Perković je bio četvrta u Hrvatskoj i sedma razina odlučivanja u Jugoslaviji, rekao je Nobilo, navodeći propise o radu tajnih službi u inozemstvu. Sudac ga je prekinuo riječima da vijeće zna te propise. Nobilo je nastavio govoriti o napadu na Đurekovića kao akciji saveznog SDB-a.
Govorio je o blagom postupanju sustava sigurnosti poslije Đurekovićeva bijega u inozemstvo. Centar SDS-a Zagreb sastavio je 1982. plan istrage o Đurekovićevoj aktivnosti, čije je pojedinosti Nobilo iznosio. Govorio je Nobilo o rezultatima istrage akcije "Brk", navodio je nepotvrđene medijske glasine o krađama nafte i ulja, tvrdeći kako to nikako nije bila tajna akcija pripreme ubojstva. U veljači su Đurekovića zbog knjiga i članaka prijavili za neprijateljsku propagandu, SDS nije tu vidio motiv za ubojstvo, rekao je Nobilo i dodao - odavanje vojnih tajni Nijemcima nije bilo u žarištu SDS-a Hrvatske. Nobilo je opisivao istrage protiv Đurekovića, citirao je dužnosnike SDS-a da nije bilo motiva za ubojstvo. Ministar obrane SFRJ Mamula i Zdravko Mustač na sastanku su govorili o Đurekovićevu obavještajnom radu, rekao je Nobilo, a za taj su se dio zanimala savezna tijela.
Naveo je dokument Savjeta za zaštitu ustavnog poretka, da Đurekovića treba istraživati kao gospodarskog kriminalca, odvojeno od istrage afere INA (Titova i Špiljkova sina), rekao je Nobilo. Naveo je istup šefa SDS-a Mustača koji govori kako nisu znali da Đureković radi za Nijemce dok je bio u Jugoslaviji i kaže kako su dosadašnje optužbe za kriminal slabo utemeljene.
Nobilo navodi razgovor Ante Markovića i Dolanca, koji pokazuje Dolančevo mišljenje da je BND pisao tekstove Đurekoviću koji sam nije znao ništa o Titu. Nobilo je pokazivao razlike u tretiranju Đurekovića u Beogradu i Zagrebu. Tvrdi kako je savezna razina, a ne hrvatska (ne Perković i Mustač), inicirala ubojstvo.
Poslije stanke sudac Dauster rekao je kako treba strukturirati izlaganje jer vijeće "ima na trenutke osjećaj da se gubimo". Branitelj je zatim iznosio podatke o nizu akcija ekstremnih emigranata i emigrantskih organizacija koje je Jugoslavija smatrala čistim terorizmom, a cilj su bombaških i drugih napada bili diplomati, agenti i predstavništva Jugoslavije u inozemstvu te neki objekti ili turistički objekti u zemlji. Nobilo je naveo niz pojedinačnih bombaških akcija za koje označava odgovornima članove Hrvatskog državotvornog pokreta Njemačka. Terorističke akcije pripremale su se protiv Jugoslavije na tlu Njemačke, rekao je Nobilo, pokazujući dokument koji, kaže, govori o pomaganju njemačke tajne službe ekstremnim emigrantima u tome.
Uspoređivao je sve s današnjom borbom protiv terorizma. Tu ga je sudac prekinuo - Obamina i izjava Angele Merkel nema veze sa slučajem, rekao je sudac Dauster, a priključio se i državni odvjetnik Steudel. Tko se nabacuje blatom, treba paziti da ne sjedi u staklenoj sobi!, rekao je sudac Dauster i odredio kratku stanku.
Nobilo je nastavio govoriti o načinu izvođenja saveznih akcija, na primjeru akcije "Tiper" (plan otmice agenta BND-a Šopreka u Italiji) pokušao je pokazati kako je SDS izvodio specijalne operacije u inozemstvu, pri čemu je, kaže, glavnu ulogu imao savezni SDB.
Uslijedili su opisi specijalnih Udbinih operacija u inozemstvu, koje je obrana prikazala kao savezne akcije, a niz motiva je rekao je Nobilo izmislio Vinko Sindičić, a Špiljak, Petar Fleković i drugi svjedoci su to kaže pobili. Istrage SDS-a u INI, nisu pokazali vezu Đurekovića s uvozom cijevi u Jugoslaviju. Nema saznanja koja bi teretila Đurekovića, rekao je Nobilo pokazujući kako Špiljak nije imao motiva.
Đureković je likvidiran prema njemačkom državnom odvjetništvu iz niz razloga, rekao je Nobilo, za koje nema nikakvog dokaza. Zatim je obrazlagao odnose u Hrvatskom narodnom vijeću, Đureković u parlamentu HNV-a nije bio posebno bitan, rekao je branitelj i pitao se, zašto bi služba imala interesa ubiti ga?
Planiranje Radiopostaje na brodu u Jadranu nije bila motiv za ubojstvo, a veza Đurekovića s augsburškom skupinom Luke Kraljevića, koju je Nobilo opisao sucima kao terorističku skupinu, bila je pod nadzorom doušnika Udbe.
Đurekovićeve knjige i kontakti s Jelićem nisu bili motiv, kazao je Perkovićev branitelj, dolazeći do teze o motivu za ubojstvo dugogodišnjeg BND-ova plaćenog suradnika Stjepana Đurekovića. Ako su njegove informacije jako štetile Jugoslaviji, taj rad za BND jedini je razuman motiv za pokušaj otmice i ubojstvo, rekao je Nobilo, dodajući kako je vojna sigurnosna služba istraživala Đurekovićeva saznanja o glavnim tajnim centrima JNA, za koje je INA nabavljala gorivo i materijal.
Nobilo je na kraju završne riječi govorio o različitim dokazima špijuniranja Đurekovića, njegova sina Damira i Udbina doušnika Pratesa, pokazujući kako npr. crnogorska, a ne hrvatska Udba špijunira Đurekovića i ništa ne dostavlja u Zagreb. Govorio je o specijalnim akcijama u inozemstvu i pravilima kako su organizirane, rekao je kako bi bilo nelogično da je Josip Perković u takvoj akciji izlagao riziku svoga suradnika-doušnika (Pratesa).
Nobilo je u završnom govoru pokušao rekonstruirati ubojstvo Đurekovića i pripisao ga je saveznom SDB-u, crnogorskim kriminalcima koji su živjeli u Beogradu, crnogorskoj Udbi i njihovom agentu koji je špijunirao Đurekovića. Prema protokolu specijalnih akcija morali su biti u Bavarskoj šef akcije iz saveznog SDB-a, rekao je Nobilo i dodao: Perković je bio u Hrvatskoj na odmoru u to doba. Nije organizirao akciju, rekao je, Lasic mu je svjedočio kako Perkovića izvješćuje tek poslije akcije Stanko Čolak. Nobilo je pokušao pokazati sucima da Perković nije bio organizator ubojstva Stjepana Đurekovića. Bio je ljutit i pisao je saveznom SDB-u poslije akcije. Ne može se isključiti da je savezna služba upotrijebila informacije SDS-a Hrvatske, rekao je Nobilo. Zatražio je oslobađajuću presudu zbog nedostatka dokaza tvrdnji državnog odvjetništva.
Josip Perković i branitelji večeras će se naći u prostorijama za pritvor u podrumu suda i namjeravaju odlučiti hoće li sutra govoriti Josip Perković. Poslije 21 i pol mjesec šutnje na suđenju, već mjesec dana sprema se govoriti. Pripremio je oko stotinu stranica izlaganja, a otkad je prebačen na bolnički odjel zatvora Stadelheim u Münchenu, žalio se da nema uvjeta za pripremu izlaganja. Sudac Dauster rekao mu je kako moze zatražiti govoriti u bilo kojem trenutku, što bi Perković mogao učiniti sutra, uoči završne riječi njegovog branitelja dr. Beyera.
Komentirajući za HRT današnji dan na sudu, odvjetnica Gizele Đureković Zrinka Pavlović rekla je kako su još jedan dan bliže presudi.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.