PREGOVORI SA SRBIJOM SAMO AKO UVEDU SANKCIJE RUSIJI

Europski parlament usvojio Piculino izvješće, Vulin poludio: Ako su pakosti ustaša stavovi EU, onda je Milov plaćenik njihovo pravo lice

Autor

mp/bkk/h

Odbor za vanjske poslove Europskog parlamenta usvojio je u četvrtak izvješće hrvatskog eurozastupnika Tonina Picule s preporukama za novu strategiju proširenja Europske unije koje unose više novina, od odlučivanja kvalificiranom većinom do sankcija za nazadovanje kandidata.

13.10.2022. u 21:50
Ispiši članak

Preporuke uvode mnoge značajne inovacije u proces proširenja, od definiranih rokova, preko pogodnosti za uspješne i sankcija za nazadovanje, do predlaganja kvalificirane većine u odlučivanju o otvaranju pregovora, priopćio je ured Tonina Picule.

Piculino izvješće su zastupnici usvojili s 49 glasova za, osam suzdržanih i pet glasova protiv.

"Preporuke koje smo u četvrtak usvojili sadrže niz važnih inovacija za budućnost procesa proširenja Europske unije. Vjerujem da će one proces ubrzati, učiniti ga transparentnijim i za zemlje kandidatkinje i za zemlje članice Unije. Među ostalim, u finalnom tekstu Preporuka, koji je usvojen u četvrtak, uvodimo institut glavnog pregovarača za svaku kandidatkinju posebno, zatim definiranje nužnosti završavanja svih pregovaračkih procesa do kraja ovog desetljeća. Među najvažnijim inovacijama zasigurno je uvođenje kvalificirane većine članica u odlučivanju o područjima relevantnim za proces proširenja, kao i ukidanje zahtjeva za jednoglasnošću u odluci o otvaranju procesa pregovora", naglasio je Picula nakon glasanja, navodi ured zastupnika u priopćenju.

Preporuke o novoj strategiji proširenja Unije tako prepoznaju potrebu da Europska unija poveća vlastitu učinkovitost u proširenju, kroz definiranje jasnih i transparentnih ciljeva proširenja, kao i da sama provede nužne interne reforme u adekvatnom vremenskom roku, stoji u priopćenju.

Potiče članice da se aktivno uključe u proces proširenja kako bi se ispunili ciljevi proširenja, kroz primjenu nove metodologije pregovaranja koja sadrži uvjetovanja napretka, kao i instrumente tehničke i financijske pomoći kandidatkinjama,

U Preporukama se naglašava nužnost da zemlje kandidatkinje svoju vanjsku politiku u potpunosti usklade sa zajedničkom vanjskom politikom EU. Tako bi se, prema usvojenom Izvješću, pregovori sa Srbijom trebali nastaviti samo ako Srbija uvede sankcije Rusiji kakve provodi i EU, te ako postigne znatan napredak u EU reformama. Također, u tom kontekstu treba razmotriti dodjelu sredstava Srbiji kako bi se osiguralo da EU novac bude uložen u skladu sa strateškim ciljevima i interesima Unije.

Preporukama se traži da članice ne koriste bilateralne i regionalne sporove kako bi blokirale napredak kandidatkinja te da prihvate mehanizme razrješavanja sporova koji su odvojeni od procesa pristupanja, kako se ne bi omela provedba EU kriterija i politika u zemljama kandidatkinjama, ni oslabio EU utjecaj.

Također, predviđa se da se napredak svake zemlje prema članstvu ocjenjuje prema vlastitim zaslugama i ovisi o usvajanju u primjeni fundamentalnih reformi i EU sporazuma te da se proces usvajanja tih reformi fokusira na koristi za građane zemalja kandidatkinja.

Od Komisije se očekuje da usvoji jasne, transparentne i konzistentne mjerila napretka, unaprijedi politička i tehnička podrška temeljena na individualnim zaslugama, da se unaprijedi kvaliteta, čitljivost i dostupnost izvješća Komisije, posebno u domeni vladavine prava, da se redovito i jasno izvještava o nazadovanjima, s jasnim kriterijima koji definiraju i mjere potencijalna nazadovanja i da se definiraju jasni rokovi za završetak pregovora do kraja desetljeća.

Kandidati koji ostvare održiv, opipljiv i mjerljiv napredak trebali bi biti nagrađene proširenim pristupom EU politikama, inicijativama i jedinstvenom tržištu, uključivši i EU sredstva dostupna članicama, kako bi građani imali osjetan dojam napretka kroz proces proširenja, a ne tek na kraju.

S druge strane,  svako nazadovanje ili odlaganje u procesu proširenja sankcioniralo bi se u kratkom roku, s posebnim naglaskom na područja demokracije, vladavine prava, slobode medija, borbe protiv korupcije, te kršenja ljudskih prava.

Na kraju, Preporuke pozdravljaju odluku Europskog vijeća da prihvati kandidature Ukrajine, Moldavije i Gruzije te ih poziva da nastave s reformskim procesima u skladu s mišljenjem Komisije iz lipnja ove godine. 

"EU mora ostati otvoreni projekt ako želi povećati svoj utjecaj i ojačati suradnju među demokracijama na globalnoj razini. Kako bi nadvladala svoje interne i eksterne prepreke, za to joj treba učinkovitiji mehanizam, a on je sadržan u ovim Preporukama. Nema sumnje, EU ima kapacitete za paralelnu provedbu internih reformi i proširenja jer nije riječ o međusobno suprotstavljenim procesima", zaključio je hrvatski zastupnik, navodi se u priopćenju.

O Preporukama bi Europski parlament trebao glasati  na plenarnoj sjednici u studenom.

Na izvješće je reagirao srpski ministar unutarnjih poslova Aleksandar Vulin: "Ako su pakosti ustaša stavovi Europske unije, onda je Milov plaćenik Tonino Picula pravo lice Europske unije. Ako Europska unija ucjenama hoće natjerati Srbiju da uvede sankcije Rusiji, onda je Europska unija savez zemalja koje su imale divizije pod Staljingradom".

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.